*

Tuulikki Ukkola

Hyvinvointi-Suomen elätit

Keskustelu ja suoranainen pilkka presidentti Niinistön työryhmän
arkipäivän ehdotuksista syrjäytyneiden nuorten auttamiseksi on paljastanut,
millaisessa Suomessa elämme. Meillä elää joukko hyvinvoivia ihmisiä, joiden
mielestä kaikki on valtion vastuulla. Lasten ja nuorten hyvinvoinnin
turvaamiseksi ei tarvita arkipäivän tekoja. Sitä varten on valtion viralliset
järjestelmät. Valtio auttaa, holhoaa, kouluttaa, elättää jokaisen. Kenenkään
ei,tarvitse kantaa vastuuta itsestään ja lähimmäisistään.

Näin ajattelevat etenkin ne, jotka ovat nauttineet
isiensä työllä rakennetun hyvinvointivaltion eduista. Yhteiskunta takaa
ilmaisen koulutuksen, vieläpä maksaa siitä opintotukea. Tiedän pari tapausta,
jossa opiskelija aloitti opiskelun pari vuosikymmentä sitten. Edelleen opiskellaan
ja yhteiskunta elättää.

Yhteiskunnan tukea eivät tarvitse muut kuin lapset ja
vanhukset. Vielä 1960- ja 70-luvuilla yliopistot perivät lukukausimaksuja.
Tuolloin ei myöskään maksettu opintotukea. Opiskelijat ottivat lainaa ja tekivät
osa-aikatyötä. Niin tein minäkin Tampereen yliopistossa 60-luvun lopussa.

Jos ylipistot ryhtyisivät perimään lukukausimaksuja ja
opintoraha poistettaisiin, niin eiköhän ikuisista opiskelijoista päästäisi
eroon. Jos opiskelijat joutuivat tulemaan toimeen lainan turvin, opiskelijat
todella opiskelisivat, valmistuisivat, menisivät töihin ja ryhtyisivät
maksamaan veroja.

Toinen perattava asia on työttömyyskorvaukset, Ne ovat
niin hulppeat, ettei töihin kannata mennä, kun vähemmälläkin pärjää, voi leppoistella
ja korjata kaikessa rauhassa kesämökkiä. Työttömien moraali on täysin hukassa. Muistan
lukeneeni jostain, että työttömyyskorvaukset voivat nousta jopa 90 prosenttiin
viimeisestä palkasta. Vanhaa sananpaukausta mukaellen: Hullu töitä tekee,
viisas elää työttömyyskorvauksilla.

Olemme luoneet sellaiset järjestelmät (kiitoksia vain
Lauri Ihalaiselle), että työtön voi todella kieltäytyä töistä. Karenssiaikana
voi hakea toimeentulotukea kunnan avunantoluukulta.

Meillä on anteliaat hoivajärjestelmät muillakin
sektoreilla. Joten eihän pieniä tekoja arkipäivään tarvita. Lapset voidaan
jättää ruokkimat ja hoitamatta, nuoret saavat viettää aikansa miten haluavat,
vaikka tuhota elämänsä viinalla ja huumeilla. Kyllä yhteiskunta sitten auttaa,
sitä vartenhan meillä on järjestelmiä.

Tosiasia kuitenkin on, etteivät järjestelmät auta, vaan
ihmiset. Jos järjestelmiä pyörittävien ihmisten halutaan auttavan kaikkia
avuntarvitsijoita kehdosta hautaan, meiltä loppuvat työntekijät muiltakin aloilta
kuin holhouspalveluista.

Järjestelmien rakastajat, etenkin nämä vihreät
piipertäjät, ovat sitä mieltä, ettei ihmisen tarvitse huolehtia itsestään.
Kyllä valtio huolehtii ja veronmaksajat maksavat. Kuka opettaisi näille
turhakkeille, että jokainen on vastuussa omasta ja lähimmäisten hyvinvoinnista.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

11Suosittele

11 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (142 kommenttia)

Käyttäjän kapavalimaki kuva
Kari Välimäki

Niinpä. Kyllä on ex-edustaja Tuulikki Ukkolalla vaikeaa. Voi voi.

Käyttäjän jariojala kuva
jari ojala

Vai näin on asiat! Kun näin yleistetään, niin kaikista saadaan "luopioita". Minusta kaikilla "aloilla" on aina loiseläjänsä, mutta turha on syyllistää kaikkia. Kuka nuo säännöt on luonut? Mikäli vastaus on, että poliitikot, niin sitähän he sitten saavat, mitä ovat tilanneetkin!? Tietenkin jokaisella on myös oma vastuunsa asioista. Uskallan väittää, että myös kansanedustajissa on niitä lusmuilijoita, jotka vain uskollisesti painavat nappulaa, kun käsky käy. Miksi yhteikunnan pitää näitä elättää? Ymmärtääkseni järjestelmät on luotu, jotta avuntarvitsijat saisivat apua. Muutoksia pitää toki uskaltaa tehdä, mikäli väärinkäytöksiä ilmenee.

Minusta nämä turhakkeet=nykyinen hallitus, työntävät valtion vastuuta paljon turhempiinkin kohteisiin.

Tarja Parkkila

MInä suuresti ihmettelen yritystukia ja sitä, että esimerkikisi Euroopalle pitää antaa rahat, että se pytyy ostamaan meidän yritysten yhteiskunnan tukitoimin valmistamia tuotteita.

Jos tukitoimin valmistetaan ja tukitoimin ostetaan, niin kuka hyötyy?

Ai niin, ne sijoittajat ja osakkeenomistajat, nämä kokoomuslaiset hyväntekijät, joilta ei verojakaan saisi periä, koska voivat jättää meidät ja lähteä ulkomaille.

Ari Lotvonen

Se on justiinsa noin eikä melekein.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Selvitä hyvä ihminen nyt ensin työttömyyskorvauksen suuruus verrattuna palkkaan.Vihasi työttömiä kohtaan on pöyristyttävää ja kertoo sivistämättömyydestä.Käyppä Salossa,josta on viimeisen viidenvuoden aikana häipynyt 5000 työpaikkaa,lepoistellaanko siellä,korjaillanko siellä rauhassa mökkejä.Ei siellä "painitaan" jokapäiväisen toimeentulon kanssa.60-luvun nuorukaisena ja 70-luvun perheenperustajana en näe mitään syytä miksi niihin aikoihin pitäisi palata.Niinistön "työryhmä" oli pelkkää kosmetiikkaa.Ukkola haikailee selvästi takaisin aikaan jolloin vain varakkaiden lapsilla oli mahdollisuus opiskeluun.Peruskoulu-uudistus taitaa vieläkin närästää.

Harri Lahtinen

Meillä on paljon sairaanhoitajia työttöminä, mutta silti yritämme hommata tänne lisää hoitajia esim. Filippiineiltä, sama koskee suomalaisia rakennusmiehiä, mutta raksat ovat täynnä Virolaisia rakennusmiehiä, "jostain" syystä suomalaisten ei kannata mennä töihin. Tähän kuin lisätään kymmeinä vuosia ollut esim. Somalien noin 90% "työttömyys" ( ja heitä otetaan lisää Suomeen koko ajan) heidänkään ei kannata mennä töihin koska rahaa tulee joka puolelta. Tämä on kauheaa sanoa, mutta toivoisin että Suomeen tulisi ennen näkemätön lama niin se voisi tervehdyntää yhteskuntaamme.

Käyttäjän tuomasheikkila kuva
Tuomas Heikkilä

Hei! Yksi "syrjäytynyt" nuori täällä...Usko tai et niin menisin vaikka lantaa lapioimaan jos joku ottaisi mutta kun on liian pitkä aika eläkeputkeen jotta minulle kukaan työvoimaharjoittelua vakavampaa työsuhdetta tarjoisi...kiitos kokoomuksen nuorten on kohta turvauduttava murhiin jotta työputken loppupäästä joskus työpaikkoja nuoremmille avautuisi.

Mitä hulppeisiin työttömyystukiin tulee niin sanotaanpa näin että suurin yksittäinen "luksus hankinta" mitä olen tehnyt viimeisen vuosikymmenen aikana on uudet kengät...mökkeihin saatika niiden remontteihin ei olisi varaa edes teesse-itse projektina.

Mikäli sinä tai joku muu kokoomuslaisista haluatte niin kyllä meitä täältä paljon löytyy arkeamme esittelemään...tosin onhan se helpompaa norsunluutornista huudella että "Helvetti teitäkin kun meidän leipää syötte!"

Harri Lahtinen

Jos et löydä töitä niin sinussa itsesä on jotakin vikaa, jos TODELLA tehdä töitä niin voin kertoa että hesarin jakajista on koko ajan pulaa (muuten aika hyvä palkka) ja ei ole niin paska duuni kuin lantaa lapioiminen.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Missä hitossa ne vessat nyt on?
Lähden heti siivoamaan, viimeeksi tällä viikolla olen ollut siivousfirmaan tyrkyllä - lupasivat ottaa yhteyttä, jos vaikka tuuraajaa tarvitsisivat.

Viimeeksi ollessani siivoojana, hotellissa, tein nimenomaan vessajuttuja. Tytöt imuroi ja petasi.
Vessaihmisenä olen täydellinen!!!!

Henry

Petri Haapa

Kyllähän työtä aina on. Palkanmaksajista vain on pulaa.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Evelle:
Varsinais-Suomessa ei yhtään työpaikkaa tai sitten haku ei toimi; siivoustyöt, kaikki kategriat - Tulos:0

Olen 61-vuotias ja yleensä siivoojien rajana pidetään 35 v., aina silloin kun pääsevät valitsemaan. Vanhemmille sitten pätkätyötä.

Käsihaulla löytyi yksi Turusta: "Siivooja lauantaityöhön Turkuun"
Palkasi tulisi TESin mukaan 193€/kk miinus verot yms. ja bussikortti maksaa 70 €.
Hmmm... käteen voisi jäädä 80 €/kk. Hieno homma!!!!

Jari Teräväinen

Paska lähtee pesemällä :)

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

En pidä somalialaisista, enkä muistakaan, jotka tulevat maahamme pummille.
Meillä Suomessa ihan tarpeeksi jo toisen polven luukkukansaa omasta takaa.
Ulkoa tulevat pummit voimme rajoille pysäyttää, syntyperäisistä pummeistamme en oikein tiedä, minne pitäisi lähettää.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

"Yhteiskunnan tukea eivät tarvitse muut kuin lapset ja
vanhukset" Entä sitten invalidisoituneet, mielenterveyspotilaat, heikommin eväin varustetut ihmiset? Teillä on jotenkin aina tämä, että kaikki kykenevät kouluttautumaan joksikin. Tässä yhteiskunnassa kun on ihmisiä, jotka eivät kerta kaikkiaan kykene ns. normaaliopiskeluun vaan tarvitsevat tukea siihen opiskeluunsa.

Minusta olisi kiva tietää miten Tuulikki Ukkola haluaa ratkaista tämän asian? vai onko parempi vaan olla ja antaa kuihtua pois? Onko tämä näkemyksenne?

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Kuinka monella työttömällä on muuten varaa ylläpitää kesämökkiä? En tiedä kovinkaan montaa.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Ukkola on näköjään aivan yhtä vieraantunut todellisesta syrjäytymisestä kuin Niinistön asettama työryhmäkin. Vaikka itsekin kuulun keski-ikäiseen hyvinvoivaan maailmaan, niin minä sentään tajuan, ettei se ole ainoa todellisuus. Myötähäpeää puolestasi.

Pressan työryhmän keskiluokkaisten perheiden kasvatusvinkit ovat toki hyviä vinkkejä varhaiseen ehkäisyyn. Naistenlehtikamaa. Eivät vaan tarjoa mitään ratkaisuja jo syrjäytyneille.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Mitäs kamaa se Uimonen sitten tarjoaisi niille syrjäytyneille?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Tuulikki Ukkola kirjoittaa:

"Lapset voidaan jättää ruokkimat ja hoitamatta, nuoret saavat viettää aikansa miten haluavat, vaikka tuhota elämänsä viinalla ja huumeilla."

Olen ihan samaa mieltä, Kokoomusta äänestävien hyvätuloisten uraohjus-perheiden tapa laiminlyödä omia lapsiaan on järkyttävää.

Matias Gerlich

Jussin oman kirjoituksen luin ja olen pääsääntöisesti samaa mieltä. Meillä on kahdenlaisia syrjäytyneitä: alempien sosiaaliryhmien nuoret joiden kotiolot ovat olleet jo kauan sekaisin. Sitten on olemassa kohtuullisen hyvätuloisten jälkeläiset joilla on identiteettikriisi ja joiden vanhemmat ovat hoitaneet vanhempien velvollisuudet heittämällä aina silloin tällöin viisikymppisen lapsen taskuun ja antamalla silloin tällöin "laatuaikaa".

Businessmaailma on epäilemättä kovaa touhua eikä siinä aina jouda silloin lasten emotionaaliseen puoleen paneutua. Ja sitäpaitsi:

"miksi tuo lapsi oirehtii, vastahan me viime syksynä käytiin Kreikassakin?"

Samuli Mikkola

Tuulikki Ukkola kirjoittaa:

"Lapset voidaan jättää ruokkimat ja hoitamatta, nuoret saavat viettää aikansa miten haluavat, vaikka tuhota elämänsä viinalla ja huumeilla."
------------------
Jussi Jalonen vastaa:
Olen ihan samaa mieltä, Kokoomusta äänestävien hyvätuloisten uraohjus-perheiden tapa laiminlyödä omia lapsiaan on järkyttävää.
------------------

Onko Apollonkadulta käsketty sun aloittaa jokin Kokoomuksen
parjausohjelma näin kuntavaalien alla vai mistä on oikein kyse?

Maalaisliittolaisen nurmijärveläisen puutarhakaupungin tervehdyttävän kasvatuksen malliesimerkkinä esiteltiin kansalle muutamia vuosia sitten nuoriso-räppäri pikku-G:tä. Nykyisin hänet kyllä tunnetaan paremmin nimellä "10 rock"(=10 grammaa kokaiinia).

Tarja Parkkila

Syrjäytymistyöryhmissä on poittina sama kuin maahanmuutossakin, yritykset ja yritysten tarvitsema työvoima.

Tulevaisuuden työvoimasta on kysymys, ei ihmisestä, jolla on on yksilölliset tarpeet ja ongelmat. Kaikki palvelee yrityksiä ja kilpailua. Yritykset taas toimivat ensisijaisesti ajatellen sijoittajien etua.

Eli syrjäytyneitä koulutetaan palvelemaan sijoittajien etua.

Jaakko Pyykkölä

"Toinen perattava asia on työttömyyskorvaukset, Ne ovat
niin hulppeat, ettei töihin kannata mennä, kun vähemmälläkin pärjää, voi leppoistella
ja korjata kaikessa rauhassa kesämökkiä."

Enpä ole ikinä vielä kuullut kenekään kutsuvan 627 euron kuukausittaista työmarkkinatukea "hulppeaksi". Verovaroin maksettu palkkasi kansanedustajana oli siis "kymmenkertaisen hulppea".

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Tuulikin jutut on kyllä aina niin uskomattomia. Mistähän tämmönen viha ja inho nuoria/nuoria aikuisia kohtaan on syntynyt?

Petri Haapa

Joku nuori ns. rapalanaama ei ole vissiin luovuttanut Ukkolan tädille paikkaansa linjapiilissä ja täti on joutunut seisomaan pati pysäkinväliä ja äkämystynyt.

Tuula Saskia

Ukkolan mielipiteissä on perää, mutta hiukan kapea-alaisia ne ovat.

Hän näyttää unohtavan mm. kroonisesti sairaat ja muut vain osittain, jos lainkaan työkykyiset.

Mutta näitä hyvinvointiyhteiskunnan elättejä on tosiaan aivan liikaa.

Käyttäjän kapavalimaki kuva
Kari Välimäki

Jos elättejä pitää karsia, niin miten olisi ensimmäisenä turhat virkamiehet ja turhat kansanedustajat hulppeine etuuksineen?

Ai niin, Suomeenhan tulisi massatyöttömyys, jos tehokkuus koskisi valtionhallintoa kansanedustuslaitoksineen...

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Puhuin aiemmin pummeista, en työttömistä, en sairaista, vaan terveistä jotka eivät työtä vastaan ota vaan katsovat muiden velvollisuudeksi tehdä työt heidän puolestaan.

Jaakko Pyykkölä

Monet vanhemman polven ihmiset tuntuvat ajattelevan, että jos työttömällä on mahdollisuus sosiaaliturvaan, niin kaikki automaattisesti haluavat olla työttömiä vetelehtijöitä. Jos huumeet laillistettaisiin, niin jokainen perheenäiti juoksisi piikittämään heroiinia itseensä jne.

Jostain syystä näiden kommenttien esittäjät pitävät kuitenkin itseään aina tarpeeksi vastuullisina valitsemaan toisin.

Ukkolan teksitssä on myös yksi huomionarvoinen seikka:

"Jos ylipistot ryhtyisivät perimään lukukausimaksuja ja
opintoraha poistettaisiin, niin eiköhän ikuisista opiskelijoista päästäisi
eroon."

Opintoraha on vastikeellista ja se peritään takaisin, jos opinnot eivät etene. Se on myöskin summana niin pieni, että pääkaupunkiseudulla on lähes mahdotonta opiskella ilman lainaa tai osa-aikatöitä. Uskomatonta, että kahden kauden kansanedustaja on näin pihalla opintorahajärjestelmästä! Lukukausimaksuihin taas tarjoaa vakuuttavan argumentin Elinkeinoelämän keskusliitto http://www.youtube.com/watch?v=ZxTRtYRHyB4

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Tekevätkö Pirjo Jokinen maassamme ulkomaalaiset bussinkuljettajat ja siivoojat työtä alle normien? Työvoimakustannuksilla ja kaiken näköisillä veroilla juuri keräämme rahaa luukulle josta viulusoittajaheinäsirkat sitä hakevat kun muurahaiset ovat keränneet.

Kalle Kuusivuori

On se vaan hienoa, että näin vaalejen alla kokoomuslainen näyttää todelliset karvansa. Eipähän tarvi ainakaan vaalipäivänä miettiä, mitä puoluetta ei äänestä.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Itse arvoin vähän yli puoli vuotta sitten sitä mihin puolueeseen lähden ehdolle. Kokoomus oli tuolloin yksi vakavasti otettava vaihtoehto siihen asti kunnes luin pari Tuulikin blogia.

No eihän tietysti yksi höperö täti puoluetta määrittele, mutta kyllä se sillon siinä paikassa suututti sen verran, että varmasti ainakin osaltaan vaikutti lopulliseen päätökseen valita toinen puolue.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Pahinta työttömyydessä ja siitä hyvin usein johtuvassa köyhyydessä on sen perinnöllisyys.Harrastukset maksavat,koulutus maksaa,toisin kuin luullaan.Haluaako Ukkola palata aikaan jonka itse koin 50-luvulla lapsena,jolloin lasten vaatetus jo kertoi millainen on perheen elintaso.Jarmo Lauros,myös syrjäytyneillä jopa "pummeilla" voi olla lapsia,pitäisikö heitäkin rankaista?

Jarmo Skog

Tuulikki Ukkola:

"Keskustelu ja suoranainen pilkka presidentti Niinistön työryhmän arkipäivän ehdotuksista syrjäytyneiden nuorten auttamiseksi on paljastanut, millaisessa Suomessa elämme."

Totta. Sellaisessa joihin ei vain tepsi hurskastelut ja tyhjät puheet ja päähäntaputtelut. Kokoomukset pääasiallinen arsenaali siis.

"Meillä elää joukko hyvinvoivia ihmisiä, joiden mielestä kaikki on valtion vastuulla."

Tarkoittanet kansanedustajia?

"Lasten ja nuorten hyvinvoinnin turvaamiseksi ei tarvita arkipäivän tekoja. Sitä varten on valtion viralliset järjestelmät. Valtio auttaa, holhoaa, kouluttaa, elättää jokaisen. Kenenkään ei,tarvitse kantaa vastuuta itsestään ja lähimmäisistään."

Ellei Niinistön työryhmän Suuret Viisaudet ole näennäistä holhoamista niin mikä sitten. Keitä lapsellesi kaakaota niin hän ei syrjäydy?

"Näin ajattelevat etenkin ne, jotka ovat nauttineet isiensä työllä rakennetun hyvinvointivaltion eduista."

Totta tämäkin. Hyvinvointivaltiota ei tarvitse paljon ajatella jos niiden isien ei ole tarvinnut tehdä työtä niiden etujen eteen. Riittää että perii rahat ja pitää mukavaa elämää.

"Yhteiskunta takaa ilmaisen koulutuksen, vieläpä maksaa siitä opintotukea. Tiedän pari tapausta, jossa opiskelija aloitti opiskelun pari vuosikymmentä sitten. Edelleen opiskellaan ja yhteiskunta elättää."

Et taida tuntea opintotukijärjestelmää? Kannattaisi joskus tutustua eduskunnan työhön ja lakeihin.

"Yhteiskunnan tukea eivät tarvitse muut kuin lapset ja vanhukset. Vielä 1960- ja 70-luvuilla yliopistot perivät lukukausimaksuja. Tuolloin ei myöskään maksettu opintotukea. Opiskelijat ottivat lainaa ja tekivät osa-aikatyötä. Niin tein minäkin Tampereen yliopistossa 60-luvun lopussa."

Minun lapsuudessa syötiin kiviä ja kylmää myrkkyä.

"Jos ylipistot ryhtyisivät perimään lukukausimaksuja ja opintoraha poistettaisiin, niin eiköhän ikuisista opiskelijoista päästäisi eroon."

Jos työttömät tapettaisiin niin päästäisiin niistäkin eroon.

"Jos opiskelijat joutuivat tulemaan toimeen lainan turvin, opiskelijat
todella opiskelisivat, valmistuisivat, menisivät töihin ja ryhtyisivät
maksamaan veroja."

Lisäksi tämän jälkeen yliopistoista valmistuisi vain kokoomuksen äänestäjiä, mikä myös olisi hyvä asia. Myös vammaiset, yksinhuoltajat ja vanhukset olisi parempi laittamaan elämään lainalla. Tämä pakottaisi ne töihin. Lisäksi pikavippifirmat rikastuisivat.

"Toinen perattava asia on työttömyyskorvaukset, Ne ovat niin hulppeat, ettei töihin kannata mennä, kun vähemmälläkin pärjää, voi leppoistella
ja korjata kaikessa rauhassa kesämökkiä. Työttömien moraali on täysin hukassa. Muistan lukeneeni jostain, että työttömyyskorvaukset voivat nousta jopa 90 prosenttiin viimeisestä palkasta."

Mää taas kuulin pataljoona hevosmiähilt et me jouruta Helsinki varuskunnaks. Kaik vanha rytky vaiheta uussi. Tule joka miähel pussihousukki.

Paitsi ettet tunne opintotukijärjestelmää, et näemmä tunne myöskään tunne työttömyystukea tai työttömän arkea. Kas kun eivät loikoile huvijahdeillaan tai espanjan kartanoillaan.

"Vanhaa sananpaukausta mukaellen: Hullu töitä tekee, viisas elää työttömyyskorvauksilla."

Tai sopeutumiseläkkeellä.

"Olemme luoneet sellaiset järjestelmät (kiitoksia vain Lauri Ihalaiselle), että työtön voi todella kieltäytyä töistä. Karenssiaikana
voi hakea toimeentulotukea kunnan avunantoluukulta."

Lauri Ihalainenko niitä lakeja säätääkin. Ja kylläpä on leppoisaa hakea rahaa vaan luukusta! Koska viimeksi kokeilit?

"Meillä on anteliaat hoivajärjestelmät muillakin sektoreilla. Joten eihän pieniä tekoja arkipäivään tarvita."

Kokoomuksella muuta olekaan kuin pieniä tekoja.

"Lapset voidaan jättää ruokkimat ja hoitamatta, nuoret saavat viettää aikansa miten haluavat, vaikka tuhota elämänsä viinalla ja huumeilla."

Tämä varmaan toteutuu pian kunhan saatte peruskoulun lakkautettua.

"Tosiasia kuitenkin on, etteivät järjestelmät auta"

Tästä ollaan sentään samaa mieltä. Nykyisellään ainakin.

"Järjestelmien rakastajat, etenkin nämä vihreät piipertäjät, ovat sitä mieltä, ettei ihmisen tarvitse huolehtia itsestään."

Voitko antaa yhden esimerkin?

"Kyllä valtio huolehtii ja veronmaksajat maksavat. Kuka opettaisi näille
turhakkeille, että jokainen on vastuussa omasta ja lähimmäisten hyvinvoinnista."

Jalonen on oikeassa. Porvaristo on rappiolla. Ehkä jopa degeneroitunut.

Petri Haapa

Että ihminen on voinut elää noinkin vanhaksi tietämättä todellisuudesta paljon mitään.

Matias Gerlich

Keskiluokan suurin karhunpalvelus on ollut uskottelu siitä, että valkolakki (tyydättävillä arvosanoilla) riittää hyviin lähtöasemiin 2000-luvun työmarkkinoilla. Suomalainen koulutusprojekti oli suuri kansallinen ohjelma jossa koulutus kyllä auttoi sosiaaliseen nousuun aina 1960-luvulle ja ehkä 1970-luvulle saakka. Mutta viimeisen runsaan 30 vuoden aikana ovat niin insinöörit, teknikot kuin sosiologit havainneet että globaalien markkinoiden viikate heiluu eikä anna armoa keskiluokan jälkikasvullekaan.

Ehkä tämä selittää sen miksi Kokoomuksen ja muiden maiden oikeistopuolueiden on pakko tihentää propagandapuppugeneraattorin tahtia.

Siitä huolimatta uskallan kuitenkin väittää että hyvät elämäntavat, käytöstavat sekä "maalaisjärki" ovat hyödyllisiä eikä niille kannattaisi naureskella. Röyhkeä öykkärimäinen lapsi kertoo paljon siitä ilmapiiristä mikä kotona vallitsee. Vaikka lapsen äiti voi olla lempeä voi isä olla nousukasmainen narsistinen öykkäri joka on takonut lapsen päähän jo pienestä pitäen kuinka on osattava käyttää kyynärpäitä.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Ukkolan iän huomioiden oletan hänen viitanneen omiin opiskeluaikohinsa:

Silloin maksettiin monissa oppilaitoksissa lukukausimaksuja, silloin ei saanut opintorahaa, silloin sai opintoihin vain ns. kovan rahan lainaa normaalilla korolla, silloin varaton saattoi saada stipendejä - rikas ei, silloin ei päässyt opiskelija-asuntolaan, vaan piti usein asua alivuokralaisena tai sukulaisten nurkissa jne.

Toisaalta silloin valmistuttua löytyi työpaikka ikään kuin palkintona opiskelusta - nyt ei aina... jne.

Vähän varttuneempana pätkätyöni loppui 6 vuoden jälkeen, joten tarjouduin oma-aloitteisesti tekemään työtä entisessä työpaikassani (korkeakoulussa, joka valitti raha- ja työvaoimapulaa, suuria opetusryhmiä ja monia peruutettuja kursseja) ilman palkkavaatimusta, koska minulle maksettiin työttömyysetuisuutta, vaikka en olisi tehnut yhtään mitään: ei käy, kielletty (katso TS 3.7.2010). Tarjoukseni olisi ollut itselleni paras mahdollinen ratkaisu ns. työuran kannalta.

Tällaisiin poliitikkojen ja työmarkkinajärjestöjen rakentamiin järjestelmävirheisiin törmää jatkuvasti. Ne estävät ihmisen itsensä ratkaisemasta, miten milloinkin olisi viisainta toimia ja hallita itse elämäänsä.

Tätä mm. edellä esitti Jari-Petri Heino:
"Koskee myös päättäjiä, jotka eivät puolueesta riippumatta anna mahdollisuutta itsenäiseen elämään ja ratkaisuihin muuten, kuin vaihtamalla maisemaa." - Näin on. Ihminen nöyryytetään järjettömän byrokratian syöttilääksi silloinkin, kun hän voisi tehdä jotkain. Valvontayhteiskunta on tässä ja nyt.

Apua tarvitsevilta en kieltäisi yhteiskunnan palveluja.

Käyttäjän juka39 kuva
juhani kaimio

Täsmälleen samaa mieltä. Itse 1960-luvun alkupuolella valmistuneena töitä oli valittavaksi asti. Kovan rahan opintolaina tuli pian maksetuksi.Inflaatiokin vielä avusti.

Susanna Kinnunen

Tuskin inflaatio, mutta palkkojen ja varsinkin oman palkkasi nousu.

Vai?

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Jep. Ihmiset elävät provinssissa työttömyyskorvauksilla, eivätkä muita Helsinkiin töihin.

Jari Teräväinen

niin hävyttömät elävät helsinkiläisten veronmaksjien rahoilla ..

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

Tuulikki Ukkola on ilmeisesti tekemässä iltatähtiuraansa kohtapuoliin Perussuomalaisissa.
No, luen kyllä mieluummin miehensä pakinoita.

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Mikäs veto toi oli?? Perussuomalaiset ei tuollasta luuskaa riveihinsä huoli! Tyypillinen kokkari!

Käyttäjän andreas kuva
Andreas Pyy

Jos joku on joskus miettinyt, miksi nykyajan nuoret eivät kunnioita vanhempia, niin tällaisissa kirjoituksissa ilmenevä halveksunta on siitä yksi esimerkki. Vanhemmilla ei ole oikeutta vaatia nuoria kunnioittamaan itseään, mikäli vanhemmat eivät itse kunnioita nuoria. Kannattaisi jo konservatiivienkin oppia, etteivät he pysty enää (onneksi) määräämään joka ikistä asiaa nuorten elämässä. Konservatiivien uho joutaa nykymaailmassa romukoppaan, koska muuta se ei nuorissa herätä kuin huvittuneita reaktiota, ja menneeseen maailmaan jumittuneiden mielipiteistä ei nyt yksinkertaisesti vain ole syytä välittää.

Jukka Mäkinen

Kansantalouden kannalta kalleimmaksi tulevat eläkeläiset. Heistä ei enää ole mitään hyötyä, kunhan vaan aukovat päätään ja ruikuttavat, samalla kuin vievät leijonanosan terveysmenoista ja vielä eläkkeet päälle.

Eläkkeet tulisi vähintään puolittaa ja eläkettä vastaan olisi hoidettava omia tai muiden lastenlapsia. Se olisi luonnonmukainen vanhuus. Tuollaisista pitkin maailmaa muiden kustannuksella huitelevista mummoista pitää päästä eroon. Vaikka ilmaiset viinat ja pakkojuottoa kossu päivässä.

Tuula Saskia

Taidat olla osittain oikeassakin.

Tosin unohdat, että olemme maksaneet palkoistamme suuria summia työeläkeyhtiöille, minäkin noin 40 vuotta.

Olemme maksaneet omaa eläkettämme.

Poikani perusti yrityksen 18-vuotiaana. Hän maksoi eläkemaksuja useita vuosia ennen kuin niitä kirjattiin hänelle. Hän maksoi ainakin kolme vuotta eläkemaksuja ilman , että se koitui jotenkin hänen edukseen.

Me emme ole saaneet minkäänlaisia tukia mistään, mutta olemme puurtaneet
elantomme eteen. Ennen kaikkea me ns. keskiluokkaiset, joille sosiaaliluukku olisi ollut häpeän huippu.

Suo anteeksi, Jukka: lausuntosi on loukkaava ja sivistymätön.

Käyttäjän MattiUusimies kuva
Matti Uusimies

Jukka Mäkinenhän vain vastasi samalla mitalla! Osoittaakseen miten absurdia tällainen halveksiva vihamielisyys jo on, vai mitä? Jos ei, niin heitän osaltani hanskat tiskiin saman tien, ihminen on hävinnyt taistelun itseään vastaan...

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Ukkollalta pirteä plokikirjoitus. Tälläistakin tarvitaan uusia uria luovan debatin aikaansaamiseksi.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Miksiköhän kokoomus on poistanut kaikki eduskuntavaali teemansa ja lupauksensa, jopa youtube videot kohti paremminvointi valtiota?

Eila Jokimaa

Jos julkisen talouden hoivajärjestelmä ja verovaroin maksettu koulutusjärjestelmä on kirjoittajan mielestä moraaliton, niin hän voi suoraan myöntää tämän eikä väittää että hän ei usko järjestelmiin näin yleensä, koska tämä on tietenkin täysin valheellinen väite. Kyllä kirjoittaja varmaan tiedostaa että moderni markkinatalous erittäin monimutkainen järjestelmä jossa ventovieraat ovat erittäin riippuvaisia toistensa työpanoksesta. Ihmisten sosiaaliset ja aineelliset tarpeet tyydytetään ensisijaisesti tässä monimutkaisessa järjestelmässä, joka tekee ihmisistä hyvin alisteisia toistensa työpanokselle. Se on oikeistolaisten mielestä moraalisesti ehdottomasti ylivertainen järjestelmä, jossa ahkerat ja lahjakkaat siunataan yltäkylläisyydellä ja ehkä taivaspaikalla ja lahjattomia ja laiskoja rankaistaan kurjuudella. Uskoi sitten mihin tahansa, niin empiiriset tutkimukset puhuvat sen puolesta että Pohjoismaisen yhteiskunnan menestys perustuu verovaroin kustannetulle koulutukselle. Juuri julkinen syrjäytymistä ehkäisevä sektori on syy siihen, miksi Pohjoismaissa on ollut kansainvälisesti melko vähän syrjäytyneitä. Yksityinen sektori ei millään kykene niin tehokkaasti ehkäisemään köyhyyttä kuin julkiset palvelut. Jos siitä luovutaan, niin tämä johtaa luokkaerojen kärjistymiseen ja sosiaalisen liikkuvuuden vähenemiseen. Jos tämä on Herran tahto kirjoittajan mielestä, niin siinäpä sitten on mutta ihan turha väittää että markkinatalouden palvominen ei ole järjestelmäkeskeisyyttä.

Käyttäjän iitimo kuva
Timo Isosaari

Hyvinvointi-Suomen elättejä ei ole vaikea tunnistaa.

Heidän työmoraalinsa on niin surkea, että "normaali", muutaman sadan tuhannen euron vuosipalkka aiheuttaa melko vakavan lorvikatarrin ilman erillistä bonusjärjestelmää, vähintään miljoonan euron asuntoetua ja joille auton käyttö ilman kuljettajaa on rahvaanomaista.

Tällaisen loisijan elättämiseen tarvitaan jopa satojen ihmisten vuotuinen työpanos.

Käyttäjän kapavalimaki kuva
Kari Välimäki

Tämän ko. puolueen stereotyyppiäänestäjä uskoo vilpittömästi, että jokaisella suomalaisella on mahdollisuus tulla jormaollilaksi, kun on vain reipas ja ahkera; kodin, uskonnon ja isänmaan nimeen. EI ole.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Miksi muuten vietetään joka syksy asunnottomien yötä jopa presidentin läsnä ollessa, ja samaan aikaan asutamme tuhansittain ulkomailta tulleita.
Ei somalaja asunnottomien seurassa näy makkaraa käristämässä iltanuotiolla.
Tähän haluan lisätä; Miksi maamme pitäisi alueelleen hyväksyä vanha sairas ulkomaalainen mummeli, jos oma mummoni ei saa muuttaa asustelemaan omaan kuntaani?

Merja Heikka

Huvittava kirjoitus hyvin toimeentulevalta VALTION eläkettä nautiskelevalta ihmiseltä.

Käyttäjän kapavalimaki kuva
Kari Välimäki

Älä hämmennä meidän Tuulikkia tosiasioilla. Ukkolan aivopieru on jo niin paksua, että se menee komiikan puolelle. Oikein viihdyttävää.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Miehet reilusti piereskelee, naiset hiljaisia tuhnuja päästelevät.

Käyttäjän kapavalimaki kuva
Kari Välimäki

Hyvä Tuulikki Ukkola:

Mielestäni on mahtavaa, että te ette itse näytä ymmärtävän, minkälaiseen pussiin te ja puolueenne itsenne väännätte kommenteissanne:

Ensin naamioidutte työväen edustajiksi ja vaihdatte siniset kravatit punaisiin.

Seuraavissa vaaleissa teillä on vihreät vaalijulisteet.

Mutta sitten, kun humanismi validina argumenttina kyseenalaistaa huuhaaoikeistolaisen omaan napaan tuijottamisen, alkaa maskit putoilemaan ja paljastuu oikea (ja oikealla oleva) materialistielitismi.

Eikä tarvinnut edes paljon tökkiä.

Käyttäjän kangaro kuva
Ros-Britt Kangas

"Hyvinvointiyhteiskunnan uudistajat" - Tätä?

Markku Nieminen

Kirjoitus oli kaikin puolin täyttä asiaa MUTTA ei pidä unohtaa käytännössä sosiaalituella elävää parasiittista keskiluokkaa, näitä kaikenlaisia turhakkeita ja haitakkeita joita elätetään suojatyöpaikoissaan verorahoilla. Näiden elätys on vielä paljon suurempi kuluerä kuin hörhöt, vätykset ja muut vasemmistolaiset.

Käyttäjän AkseliErkkil kuva
Akseli Erkkilä

Lex Leppänen takaisin. Lopetetaan työttömien hoitaminen, ja aletaan hoitaa työttömyyttä.

Jos yliopisto-opinnoista tehdään maksullisia, kehittyy meille tilanne, jossa suurin osa akateemisesti koulutetuista tulevat hyvin toimeentulevista perheistä ja synnytämme tällä tavoin akateemisen rälssin.

Paljon parempi tapa lopettaa se ikiopiskelu olisi uudistaa koko yliopisto ja tehdä sen opetuksesta ohjatumpaa. Akateemisesta vapaudesta voidaan mielestäni jonkin verran tinkiä, jos systeemistä saataisiin tehokkaampi.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Tuulikki Ukkolan blogi viljelee myös oikeaan osuvaa satiiria toisaalta kaikenkattavaa holhousta, ja toisaalta välinpitämättömyyttä kohtaan - tätä järjestelmärakastajien pyhien lehmien palvontaa kohtaan:)
Ilmeisesti meille menee joskus viesti perille vain kunnon potkulla ahteriin...

Tapio Niemi

Asuntolainojen korkovähennyskiin menee vuosittain lähes miljardi euroa veronmaksajien rahaa, kutsutaanko näidenkin nostajia sosiaalitukea saavaksi pummeiksi.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

@Tapio Niemi.
Ajattelen positiivisesti niin, että ainakin asuntosäästäjät ovat poissa vuokra-asuntojonoista ja omalla sairaalla, jopa masokistisella tavallaan helpottavat sen puolen asunto-ongelmaa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Blogikirjoitus on tyyppiesimerki ajattelusta, johon pystyvät ainoastaan sydämeltään sivistymättömät yksilöt.

Käyttäjän mattihytola kuva
Matti Hytölä

Ja nykyisin työttömyyskorvauksia voidaan maksaa ulkomaillekkin. Ja jos oikein Ihalaista ymmärsin niin korvauksen saajan ei tarvitse edes olla Suomen kansalainen. Riittää kun on joskus asunut Suomessa. Jos tämä on totta niin kohtahan suomalainen veronmaksaja elättää koko planeetan!

Käyttäjän mattihytola kuva
Matti Hytölä

Ja nykyisin työttömyyskorvauksia voidaan maksaa ulkomaillekkin. Ja jos oikein Ihalaista ymmärsin niin korvauksen saajan ei tarvitse edes olla Suomen kansalainen. Riittää kun on joskus asunut Suomessa. Jos tämä on totta niin kohtahan suomalainen veronmaksaja elättää koko planeetan!

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

"Jos ylipistot ryhtyisivät perimään lukukausimaksuja ja
opintoraha poistettaisiin, niin eiköhän vähävaraisista opiskelijoista päästäisi eroon."

"...että kun töihin ei saa mennä, on vähemmällä pärjättävä, ja voi leppoistella ja korjata kaikessa rauhassa kesämökkiä."

Valtaosa työttömistä on työtön vastoin omaa tahtoaan, eikä heitä ole syytä leimata laiskureiksi, vaikka korjaisivat kesämökkiä sen sijaan että syljeskelisivät kattoon.

Aika häikäilemätöntä, röyhkeää ja loukkaavaa tekstiä kansanedustajalta...

Käyttäjän MariaNisula kuva
Maria Nisula

Hei,

Tahtoisin lainaa, että voin perustaa yrityksen. Minulla ei ole vanhempia, molemmat ovat kuolleet, tai muitakaan sukulaisia tai ystäviä joilla olisi rahaa. Minulla on yksi lapsi ja olen yksinhuoltaja. Pankista ei heru lainaa tai finnveralta. Mutta sinulla on varmasti tähän ongelmaan ratkaisu, koska ehdotat että opiskelijatkin maksaisivat lainarahalla opiskelunsa. Tarvitsisin 35 000€. Takaisitko sinä sen tai joku muu kansanedustaja?
Olen työtön ja työharjoittelussa työmarkkinatuella. Voit kuvitella miten hulppeaa elämäni on kun saan työttömyystukea, enkä pääse töihin kun kaikki paikat menee paremmin koulutetuille. Hulppealla opintotuella ei vain lasta yksin ruokita tai vuokraa makseta. Mutta sinä keksit varmasti keinon tähänkin.

Me kaikki kun ei synnytä hyviin perheisiin eikä vanhemmat elä pitkään. Olen ollut omillani 15-vuotiaasta saakka ja olen edelleen.

Käyttäjän kapavalimaki kuva
Kari Välimäki

Tähän minäkin haluaisin kuulla Ukkolan vastauksen. Otan tämän koko keskustelun talteen vain siksi, koska aina on mahdollisuus, joskin epätodennäköinen, että Ukkola tajuaa itse bloginsa haisevan löysälle aivopierulle Lappiin asti ja poistaa kirjoituksensa. Voi aina vetää tapeen tullen esiin arkistojen kätköistä.

Samuli Mikkola

Maria. Ikävä kuulla, että olet menettänyt molemmat vanhempasi. Etkö kuitenkin voisi saada sitä lainaa jos pääset johonkin oppilaitokseen sisään?

Käyttäjän MariaNisula kuva
Maria Nisula

Saahan sitä opintolainaa, mutta ei sillä yritystä perusteta ja se sitten kasaantuu maksettavaksi valmistumisen jälkeen, eikä varmuutta töistä ole. On minulla keskiasteen koulutus käytynä, mutta ei se riitä. Tahdotaan töihin aina tradenomi tai muu AMK-tutkinnon suorittanut.

Tuula Saskia

Ukkola edustaa sitä ikäluokkaa, joka ei saanut opintoihin mitään tukea.

Aloitin minäkin yliopisto-opinnot 60-luvulla. Silloin täysi-ikä oli 21 vuotta.Koska olin nuorempi, jouduin ottamaan ensimmäisen opintolainani äitini nimiin, jolloin korko oli muistaakseni yli 10 prosenttia.Käsite opintolaina lienee jo ollut, mutta sen saivat vain täysi-ikäiset opiskelijat.
Opintotukia eikä muitakaan tukia ollut.

Tämä ei tarkoita sitä, ettenkö ymmärtäisi nykynuoria.

Mutta sittenkin: ihan turhasta ei kannata valittaa.

Petri Haapa

Niinpä, tässähän se Ukkola valittaa aika turhasta. Pistäisi täti suunsa suppuun jos ei elämästä tuon enempää tiedä

Tuula Saskia

Entä, jos kommentoisit kokemuksiani.

Petri Haapa

"Entä, jos kommentoisit kokemuksiani."

Mitä niissä on kommentoitavaa? Äitini on syntynyt 1930-luvulla ja hänellä on paljon surkeammat kokemukset, hänen äitinsä on taas syntynyt 1880-luvun lopulla ja hänellä on kahta kauheammat kokemukset jne.

Matti Hirvonen

Kyllä Ukkola on itse niitä pahimpia loisia.

Käyttäjän PeteNurminen kuva
Pete Nurminen

No voi hyvää päivää taas,ihanko tosissaan taas tämän kirjoituksen tekijä on? Itse olin useamman vuoden ajamassa työttömien asioita, kuntoutusta edunvalvontaa paikkojen etsintää ym. Ei se työttömän elämä tai opiskelukierre ole monenkaan oma valinta, varsinkin syrjäseuduilla elävä on todella hankalassa asemassa ei julkista liikennettä ja monellakaan ei varaa omaan autoon. TE toimisto patistaa toimenpiteeseen ja lähes palkattomaan työhön, vähäisetkin varat menee liikkumiseen ja ylläpitokorvaus ei vastaa kuluja. Luuleeko kirjoittaja että tämä on monenkaan unelmaa? Ja enpä muista kuulleeni että joku olisi toimenpiteessä olevista kehunut että mieluummin olisin mökillä paikkoja laittelemassa. Lottovoittona oli niissä hommissa jos löydimme työtä jollekkin avoimilta markkinoilta ja saimme syrjäytyneen aktiiviseksi työelämään. Ja monikaan tarina jonka kuuli ei ollut minkään työnvieroksujan elämää vaan surkeita ihmiskohtaloita ja sattumuksia. Toki löytyy niitäkin joille työ ei maistu mutta nykyinen järjestelmä kyllä nopeasti seuloo heidät esiin. Olisiko syytä lähteä oikeasti tarkastelemaan ihan työttömien pariin mitä todellisuus on ???

Tuula Saskia

Olen varma, että tänä päivänä Suomessa on monia työttömiä, jotka antaisivat taivasosuutensa päästäkseen työhön.

Eikä heitä ole monia, vaan satoja, ellei tuhansia.

Tuulikki Ukkola kertoo väestä, joka on menettänyt otteensa.

Mutta tämä kammottava työttömyys ei koske vain heitä, vaan se voi kohdata ketä tahansa.

Kalle Kuusivuori

Työ on vain nälän aiheuttamia pakkoliikkeitä. Ei siitä nyt taivasosuutta anneta.

Michael Perukangas

On ihan turhaa väittää, että hyvinvointipalveluiden asiakkaat olisivat asiakkaita. Ei heitä ainakaan kohdella asiakkaina. Jos kohdeltaisi, he saisivat osakseen sen kunnioituksen, joka asiakkaille kuuluu. Joka on ihmisoikeus.

Ainakin työttömyyskassani näyttää soveltavan samaa sääntöä kuin mikä on voimassa taivaassa, jossa viimeiset tulevat ensimmäiseksi. Ai niin, täällä kaikki tulevat viimeisiksi!

Saamani päätöksen mukaan "OIKEUTENNE ANSIOPÄIVÄRAHAAN ON PÄÄTTYNYT 08.02.2011. Olette saanut työttömyyden alkaessa maksettavaa ansiopäivärahan
korotettua ansio-osaa enimmäisajan eli yhteensä 20 päivältä. Tämän jälkeen ansiopäivärahan maksaminen jatkuu muiden edellytysten täyttyessä ilman korotettua ansio-osaa".

Yleensä ihmiset tapaavat lukea järjestyksessä. Tämä tarkoittaa lukemista lauseen alusta loppuun ja paperin alkupää edellä. Kun päätös alkaa edelläkuvatulla lauseella, joka kaiken kukkuraksi on lihavoitu, ensireaktio on sokki.

Saamani selityksen mukaan ”kaikki kassat käyttävät yhteisiä päätöspohjia. Pohjat laatii Työttömyyskassojen yhteisjärjestön päätöstyöryhmä (yhdessä Finanssivalvonnan ja ATK-talojen kanssa).”

Selitys ei kuitenkaan kerro, miksi tuollaiseen sanamuotoon on päädytty. En voi tulla muuhun tulokseen kuin että etuuden saajan on todella koettava tuta olevansa viimesijainen ihminen, vaikka saakin ensisijaista etuutta. Eikä esimerkiksi viimesijaista, jollainen on toimeentulotuki.

En kuitenkaan ole ainoa tämän nurinniskon käännetyn taivaan asukas. Paskempi homma niille muille mutta voinpa jakaa kokemuksiani kohtalotovereiden kanssa. Sosiaaliseksi mediaksi kutsutussa vertaistukifoorumissa ystäväni kertoi kokemuksestaan, jossa hän oli saanut Kelan kirjeen, joka kertoo pitkän sairasloman jälkeen sairauspäivärahakauden päättymisestä. Iso alkuotsikko on "Eläkkeen hakeminen". Ja toinen ystäväni osasi valistaa, millaisella päätöskirjeellä Kela lähestyy ihmisiä, joilta on juuri lapsi kuollut. Kirje kertoo, että ”oikeus lapsilisään lakkaa ja maksaminen päättyy muutosta seuraavan kalenterikuukauden alusta."

Ei varmaan ole tarkoituksenmukaista, että etuuksilla eläminen olisi niin mukavaa että se houkuttelisi ryhtymään elämäntapaintiaaniksi. Kuitenkin yleensä ihminen asioi Kelan, työttömyyskassan ja sosiaaliviraston kanssa vain taloudellisessa kriisitilanteessa. Ja aika usein taloudellinen kriisi on myös henkilökohtainen kriisi. Ainakin se on stressitekijä. Kun heikoilla olevan ihmisen pitäisi jotenkin selviytyä ylös kuopastaan, oli sinne kuoppaan laittanut sitten perheenjäsenen kuolema, työttömyys, konkurssi tai avioero, eivät tällaiset päätöstiedotteet ainakaan yhtään kannusta. Päinvastoin. Jos voimat ovat muutenkin niin vähissä että kauppaan meno tai peseytyminenkin voi olla suoritus, siis selviytyminen, saatikka esimerkiksi työnhaku eli oman elämäntilanteen parantaminen, kannattaisi olla vähän hienotunteisempi. Vaadin ihmisenä, kansalaisena ja veronmaksajana, että etuuspäätöksien kielenkäyttöön kiinnitetään erityistä huomiota!

Ei minulla ole hätää. Minä jaksan pestä hampaani, ne verovaroin rapautetut. Pidän itseni myös oivassa työnhakukunnossa. Osaan myös lukea. Siitä valitettavasti seuraa myös se, että osaan kirjoittaa. Muutakin kuin työhakemuksia. Pitäkää varanne, Erko, sosiaalivirasto ja Kela! Minä teitä nöyristele. Miksi nöyristelisin?

Kysymys Kelalle, sosiaalitoimistoille ja työttömyyskassoille: kuka on asiakkaanne? Ja paljon vaikeampi kysymys: millainen on ihmiskuvanne? Ovatko asiakkaanne kunnottomia luusereita jotka sietäisivät kaikki saada selkäänsä sitä että ovat ihan vapaaehtoisesti (?) valinneet tulla asiakkaiksenne? Olisiko kenties parempi, että niitä asiakkaita ei olisi lainkaan niin menisivät siitä häiritsemästä ja voisitte keskittyä todelliseen missioonne. Ai niin, kertokaapas se. Mikä on Kelan, sosiaalitoimiston ja työttömyyskassojen toiminnan syvin tarkoitus?

Pahaa pelkään, että vastauksia ei kuulu. Jollei toisin todisteta, tämä johtuu siitä että menetin kansalais- eiku asiakasoikeuteni sillä punaisella hetkellä kun putosin yhteiskunnan turvaverkkoon. Joka onkin seula, ei tramboliini.

Koko tätä problematiikkaa ei olisi jos saataisiin perustulo. Tai kansalaispalkka. Ihan sama minulle, miksi sitä kutsutaan. Vaikka kakkajakkaraksi.

http://perukangas.blogspot.fi/2011/02/etuudensaaji...

Mikä muuten on sellainen paikka, jossa paitsi ensimmäiset, myös viimeiset tulevat viimeisiksi? Sitä kai muuten sanotaan helvetiksi.

Käyttäjän MikaSaikkonen kuva
Mika Saikkonen

Jokaiselle ihmiselle ei vaan yksinkertaisesti löydy töitä ja myöskään työmarkkinat ja opiskelu eivät kohtaa tarpeen mukaan. Tuella elävät ihmiset kamppailevat elämisen kanssa joka päivä. Mitään ylimääräistä saatikka ja tarpeellisia tarvikkeita eivät pysty hankkimaan huvittelusta puhumattakaan ja maksamaan kaikkia laskuja/yllättäviä menoja/korkoja.

En usko, että Suomessa on suomalaista ihmistä, joka ei olisi täällä jossain vaiheessa jotakin yhteiskunnan eteen tehnyt työtä ja maksanut veroja ja sitä kautta on myös ansainnut avun vaikeina aikoina. Ehkäpä Ukkola voisi lopettaa työnsä ,elää itse sitä elämää tänä päivänä jonkin aikaa ja sitten katsotaan olisiko mieli ehkä muuttunut ja riittäisikö tuet makeaan saatikka toimeentulevaan elämään.

Pitäisiköhän kaikki tukea saavat vain viedä saunan taakse..ehkäpä niin olisi varmaan ongelmat ratkaistu.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Pahinta on mitä Jarmo Lauros tekee on asettaa maahanmuuttajat,muutama ulkomaalainen iäkäs mummo työttömien kanssa vastakkain,se ei syrjäytymis- ongelmaa ratkaise.Kun puhutaan syrjäytyneistä,useat ovat niin sanottuja moniongelmaisia,tilanteeseen johtaneita syitä voi olla monia,tunnen useita tääläisiä henkilöitä,tuskin kovempaa elämää voi olla,ei kannata kadehtia, Lauros ja muutamat muut.

Käyttäjän MikkoKoikkalainen kuva
Mikko Koikkalainen

Hei

Tästä linkistä pystyy itse laskemaan työttömyyskorvauksen suuruudeen.

http://www.tyj.fi/default.asp?id=25

Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen suuruus(luvut bruttona):

Palkka 2000 e/kk => ansiosidonnainen korvaus noin 1150 e/kk
Palkka 3000 e/kk => ansiosidonnainen korvaus noin 1550 e/kk
Palkka 4000 e/kk => ansiosidonnainen korvaus noin 1830 e/kk
Palkka 5000 e/kk => ansiosidonnaisen korvaus noin 2000 e/kk

Työttömyyskorvaus voi olla noin 90% aikaisemmasta palkasta sellaisessa tilanteessa, jossa henkilö on työskennellyt tasan 700 e/kk suuruisella palkalla. Tällöin henkilö saa työttömänä ollessaan työmarkkinatukea (ei siis ansiosidonnaista työttömyyskorvausta) noin 630 e/kk.

ystävällisin terveisin

Mikko Koikkalainen

Käyttäjän kaukopesonen kuva
Kauko Pesonen

Varsinkin tuo kohta että työttömät voivat työttömyyspäivärahansa turvin vaikka korjailla kesämökkiään, aiheutti minulla naurunpyrskähdyksen. Vaikka ollessani töissäkin, ei minulla ole ollut koskaan varaa pitää kesämökkiä. Ei tosin kovin kovaa haluakaan moiseen. Osalla suomalaisista tuntuu olevan, kai sitten sillä paremmintoimeentulevilla, jonkinlainen näkemys kesämökin kuulumisesta suomalaisuuteen kuin nenä päähän tms..

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Jos ihminen saa bruttopalkastaan noin 40-45% ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa (miinus verot), niin hänellä pitäisi itsellään olla täysi oikeus lorvimisen sijasta, vaikkapa vaaehtoisesti (po. päiväraha säilyttäen) mennä esim. osa-aikaiseen työhön, jos niin itse viisaaksi näkee ja haluaa.

Kun parempi aika koittaa, tällainen ihminen on parhaassa tapauksessa säilyttänyt kalliin mielenterveytensä, ammattitaitonsa, sekä sosiaaliset suhteensa, säännölliset elämäntavat ja saattaa paremmin uudelleen työllistyä kokopäiväisesti. Tämä on parempi tie kuin mielenterveyden järkkyminen, ammattitaidon katoaminen, sosiaalinen eristyminen ja vuorokausirytmin vähittäinen katoaminen.

Merja Heikka

Tuo ajatus, että koulutus olisi mahdollista vain rikkaimpien jälkeläisille, miten kummassa sitä edes perustellaan lopputuloksenkaan kannalta.

Tietysti pienelle ryhmälle, varakkaimpien lapsille se olisi ihanne tilanne. Kaikki pääsisivät ihan sinne mihin pyrkivätkin, heikoimmillakin arvosanoilla velttoillen. Kilpailua kun ei olisi.

Mutta jos meillä olisi mahdollista opiskella vain vaikkapa 20%:lla nuorista, niin kyllä se tarkoittaisi sitä, että Suomi käyttäisi vain 20 % aivotoiminnastaan, jos sitten edes sitä. Rikkaudet tekevät usein ihmisen veltoksi, viiniä ja wiskiä litkiväksi pöhöttyneeksi patuksi, ja raha pilaa usein jälkikasvunkin. Rikkaiden kakarat srtuvat huumeisiin ja sitäkin kautta rikoksiin herkästi, kun rakkaus korvataan liian usein rahalla. Juorulehtien toimittayhteiskunnalla me emme elä. Tarvitaan oululaisia insinöörejä pitämään Suomi pinnalla. :)

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

@M. Heikalta mainiota sarkasmia. Toki on hyvä, että koulutuksellinen tasa-arvo on parantunut. Nyt se on levinnyt jo niin laajalle, että yli puolet kansasta halutaan maistereiksi, jotta he sitten pääsevät - kuten joku eräässä ketjussa mainitsi - siistijän töihin.

Hukkakoulutus on tosiasia monessa muussakin maassa ja monen korkeakoulutetunkaan potentiaalia - tai kuten Merja Heikka toteaa, "aivotoimintaa" - ei suomalainen valvontayhteiskunta osaa nykyisinkään hyödyntää viisaasti.

Jos joku aivojaan käyttävä kykenee osoittamaan, että jossakin yhteiskunnan rahareiässä on miljoonan vuoto, jolle löytyisi tuottavampaakin käyttöä, hän on jo sillä ansainnut koko elämänkaarensa suuruisen palkan:)

Sen sijaan täsä aivotoiminnastaan hän saa pikemminkin kalossia ahteriinsa.

Käyttäjän AlekAlekseevits kuva
Ari Vehkanen

Mites nämä elätit kunnissa ja valtion työpaikoissa jotka vetävät 30-35 vuotta palkkaa tyhjästä vähän eri määriä kuin työttämät.
Näitä elättejä on satojatuhansia parempiosaisssa tehtävissä eikä näihin puutu kukaan koska heillä on työsopimus vaikka tekevät työtään jolla ei mitään merkitystä ja surffaavat vuodesta 6kk netissä, sitten lomat päälle ja palkka juoksee.
Eikös näistä pitäs olla huolestua koska näihin menee valtion sekä kunnan rahoja järkyttävät määrät kuin työttömien pieniin korvauksiin jotka saavat korvausta ruokaan sekä elämään.

Ja turhapuhua pxskaa että he tekevät arvokasta työtä palkkansa eteen, olen tätä nähnyt valtiolla/kunnissa 30 vuotta kymmenien tuhansien ihmisten parissa ympäri Suomea. Pyörittävät peukoloita töissä, juovat kahvia, ovat netissä ja voivat saada palkkaa 3000-10000€/kk kun vaan menevät työpaikalle josta taas maksetaan.

Keksitään palavereita ja muuta ajan kuluksia eli leikitään että ollaan tekevinään töitä josta maksetaan.

Minkä takia sadat tuhannet ihmiset ei ota lopputiliä NYT HETI ja lähde työttömäksi koska ei tarvia tehdä mitään, senkuin makaa ja nauttii elämästä. Voi harrastaa mihin töissä ei ole aikaa. Senkuin lorvailee.

Kokoomuslaiset voisi nyt toimia esimerkkinä tulla työttömiksi.
NYT aamusta heti toimikaa niin pääsette nauttimaan ilmaiseksi kaikesta. Kysyn sitten 5 vuoden päästä kun saatte 501€/kk että eikös ole kivaa ja voit olla pakotettuna 9€ päivä korvauksella vielä töihin 60km päähän vaikka et omista autoa.

Ukkolalla taitaa olla lääkitys sekaisin joka on tyypillistä kokoomus sonnan puhumista jossa ei haluta puhua totuutta vaan paskaa suomeksi.

Käyttäjän juka39 kuva
juhani kaimio

Järjetöntä tekstiä hra Vehkaselta.

Käyttäjän AlekAlekseevits kuva
Ari Vehkanen
Käyttäjän KariKuosa kuva
Kari Kuosa

Tuossa ei ole ensimmäistäkään leikkaa liimaa arvoista tekstiä. Rva(?) Ukkola on hyvä ja kokeilee elää kaikilla näillä mahtavilla summilla/tuilla vaikka kuukauden. Ne rahat hän onnistuisi laittamaan kahdessa päivässä hukkaan.
Tuutikin suu ei ole elämän aikana joutunut kaventumaan säkkiä myöten.

Käyttäjän KariKuosa kuva
Kari Kuosa

Tuossa ei ole ensimmäistäkään leikkaa liimaa arvoista tekstiä. Rva(?) Ukkola on hyvä ja kokeilee elää kaikilla näillä mahtavilla summilla/tuilla vaikka kuukauden. Ne rahat hän onnistuisi laittamaan kahdessa päivässä hukkaan.
Tuutikin suu ei ole elämän aikana joutunut kaventumaan säkkiä myöten.

Käyttäjän KaijaMaaritHanneleLaine kuva
Kaija Laine

Koko Niinistön työryhmän diipadaapa on ihan hyviä neuvoja vanhemmuudelle, tavallisille ja ehkä hieman uusavuttomille perheille. Mutta syrjäytyminen! Lasta, joka on elänyt vauvasta asti ongelmaisen vanhemman kanssa, ja heitä on tuettu hieman rahallisesti, ja hieman tukiperheellä (jota joutuu jonottamaan kauan) ja joka on joutunut elämään liian kauan turvattomassa kodissa, koska huostaanotto on niin kallis toimenpide, sellaista lasta ei pullanpaistolla pelasteta. Ja kun vanhempi tekee pitkää työpäivää, rahat riittävät juuri juuri elämiseen tai ainakin melkein, ja huoli jaksamisesta ja henkilökohtaisesta konkurssista on läsnä joka hetki, ryhdistäydypäs nyt hieman ja mene metsäretkelle. Kaikki on hyvin kun koko perhe tunnistaa siankärsämön!

Käyttäjän kirstityoton kuva
Kirsti Era

Opiskelijoiden osalta Tuulikki Ukkola on jäänyt sinne menneisyyteen, nykyiset potevat psykosomaattisia ja psyykkisiä vaivoja työuupumuksen takia. Tiedän tämän itse yliopistossa 28 v opetettuani ja näkemystäni vahvistavat muutkin: http://acatiimi.fi/6_2012/06_12_13t.php

Työttömyyskorvausta koskevien lakien olisi luullut olevan ex.kansanedustajalla tiedossa, onhan hän niistä päätöksiä tehnyt. Oikea luku on noin 40% palkasta, ei 90. Toki jos on ennen työttömyyttä ollut vähän aikaa oikein surkeasti maksetussa pätkätyössä, korvaus lasketaan pidemmältä aikaväliltä ja silloin avustus voi olla jopa 90% viimeisestä osa-aikapalkasta. Tämä kuitenkin on aivan marginaalinen tapaus.
Joku tietysti pärjää silläkin 40%:lla - riippuu palkasta, josta tuo lasketaan. Ani harvoin se on samaa luokkaa kuin oli Ukkolalla, minkä hänen kirjoittelustaan myös huomaa.
Venäläisessä sananlaskussa irvaillaan niille, jotka laskevat toisten taskuissa olevia rahoja. Meillä sitä jostain syystä harrastavat varakkaat suhteessa köyhiin.
Suosittelisin Ukkolalle todellisuuteen perehtymiseksi sosiaalineuvonnan avaamista, mutta kirjoitus paljastaa ettei hän pysty siinä asiassa ketään neuvomaan: ei tunne aihepiiriä.

Käyttäjän MattiAalto kuva
Matti Aalto

Eiköhän se Tuulikki Ukkolakin ole verovaroilla elätetty yhteiskunnan elätti niinkuin muutkin yhteiskunnan eläteistä uikuttavat poliitikot.

Janos Honkonen

Nyt on kyllä taas täti niin kuutamolla että pahaa tekee. Vai että "muistat lukeneesi jostain"... Tällaisilla tiedoillako sitä kuvitellaan että asioista voi päättää? Rouva voisi nyt mennä pikaisesti perehtymään siihen, että mikä on ei-ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen oikea määrä, miten sitä haetaan, sekä miten ansiosidonnaista työttömyyskorvausta maksetaan ja miten pitkään, ennen kuin alkaa soittaa poskea asioista joista ei selvästi tiedä mitään.

Jestas mikä myötähäpeä. Näin itsekin vapaana toimittajana pistää ihmettelemään, että miten noin heikoilla taustatutkimustaidoilla voi alalla pärjätä - ja sitten pistää pelottamaan, että tällaiset ihmiset ovat asioista päättämässä.

Janos Honkonen

Piti hieman haukata happea ennen kuin edes pureutuu tähän: "Jos ylipistot ryhtyisivät perimään lukukausimaksuja ja opintoraha poistettaisiin, niin eiköhän ikuisista opiskelijoista päästäisi eroon. Jos opiskelijat joutuivat tulemaan toimeen lainan turvin, opiskelijat todella opiskelisivat, valmistuisivat, menisivät töihin ja ryhtyisivät maksamaan veroja."

Hei Tuulikki, kerrotko mistä saa opintotukea 20 vuodeksi? Tämä on kysymys, joka kiinnostaa monia!

Tuulikki tässä todistaa väkevästi siitä, miten suuret ikäluokat ovat tällä hetkellä se ihan oikea pullamössösukupolvi. Kun he opiskelivat, laina oli halpaa ja inflaatio söi opintolainaa jotta rutina kuului. He elivät maailmassa, jossa opiskelu aika pitkälti takasi työpaikan, ja parhaimmillaan vielä sellaisen työpaikan jossa sai viettää vaikkapa 20 vuotta. Henkilönä, joka pääsi nauttimaan nuorisotyöttömän hulppeasta elämästä edellisen laman aikaan ja sekä yrittäjän että palkollisen elämästä tämän vuosituhannen puolella on pakko kyllä ärähtää, että tällä näkökulmalla ei ole mitään helvetin tekemistä sen kanssa, millaista opiskelu- ja työelämä on nykyisin, ja niin pitkään kun tällaiset elämästä vieraantuneet mammat ovat päättämässä asioista, tilanne tulee menemään vielä huonompaan suuntaan.

Petri Haapa

"Tuulikki tässä todistaa väkevästi siitä, miten suuret ikäluokat ovat tällä hetkellä se ihan oikea pullamössösukupolvi. Kun he opiskelivat, laina oli halpaa ja inflaatio söi opintolainaa jotta rutina kuului. "

Niinpä, minäkin otin silloin 80-luvun alussa opintolainaa aika rutkasti, kun vanhemmat sanoivat, että kannattaa ottaa, kun inflaatio sen sitten maksaa. Toisin kävi.

Käyttäjän Kansojenherra kuva
Tuukka Kuru

Ja minä luulin olevani kylmä oikeistolainen.

Hui.

Käyttäjän ElliVeeraElina kuva
Elli Veera Elina

Hei Tuulikki! Voit helpotukseksesi todeta, että opintoaikoja yliopistossa on rajattu. Opintotukeakin voi saada vain rajatun ajan. Opintorahan suurin mahdollinen määrä on 298e/kk. Asumislisä on maksimissaan 201e/kk.

Toivotan sinulle jatkossa parempaa mieltä. Empaattinen suhtautuminen kanssaihmisiä kohtaan voi ihan oikeasti parantaa elämäsi laatua.

Janos Honkonen

Ja voi jeesus toi kesämökkikommentti menikin ihan ohi! :D Nyt tuntuu että menin halpaan ja suutuin tahallisesta provokaatiosta, koska eihän kukaan voi tuollaista heittää vakavalla naamalla - "työtön voi nauttia elämästään ja korjailla kesämökkiä" :D

Käyttäjän RaisaLehtomki kuva
Raisa Lehtomäki

Mistä lukukausimaksuista tässä nyt puhutaan? Suomi ja Pohjoismaathan ovat siitä ainutlaatuisia, että esim. yliopisto-opiskelu on maksutonta (tätä tosin halutaan kovasti muuttaa maksulliseksi, Amerikan malliin?). Vain Helsingin yliopiston ylioppilaskunta HYY perii jäsenmaksua (150€), jolla mm. rahoitetaan yloppilaiden terveydenhuoltoa. Lisäksi itse ainakin sain opintotukea 1970- luvulla.
Blogista saa käsityksen, että enemmistö suomalaisista elää huijaten ja hulppeasti sosiaalituilla. Stakes selvitti (1999 muistaakseni) että sosiaalitukia huijattiin noin 10 miljoonalla markalla ja anomatta tukia jäi noin 230 miljoonalla markalla. Että tässä mittasuhteita huijaamiselle. Uskon siihen, että moni jää ilman hänelle kuuluvia tukia erityisesti nykyään, koska ei jaksa/tiedä/osaa niitä hakea. Ja jos hakee, tukea ei kuitenkaan myönnetä. Esim. minun vaikeasti vammaiselle lapselleni ei myönnetä koulutaksia. Valitus on parhaillaan Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. -Jos lastani kohdellaan näin, voin vain kuvitella mitä tämä elontaisto on monen, monen muun ns. Heikomman kohdalla... Tämä blogi todistaa sen. :)))

Käyttäjän JoniSaarela kuva
Joni Saarela

On käsittämätöntä, että opiskelijoiden pitäisi turvautua pelkkään lainaan, kun työssäkäymistäkin on rajoitettu tulorajoilla, jos vaan mielii saada valtion tuet opiskeluun. Kuten aikaisemmin jo mainittu, opintorahan maksimi on 298e (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/16050...) ja asumislisä 201,60e (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/02070...). Asumislisä ei nykyisellään riitä millään kattamaan opiskelijan asumiskustannuksia, jolloin vuokraa maksetaan myös opintorahan avulla, joka on ensisijaisesti tarkoitettu koulutarvikkeiden/kirjojen/ruoan ostamiseen. Miten siis pitäisi pärjätä nykyisellä opintolainallakaan, jota myönnetään kuukausittain Suomessa opiskelevalle 300e/kk (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/15070...? Myöskään töissäkäynti samaan aikaan ei houkuta pahemmin, koska 9kk tuet nostaessa on tuloraja asetettu 11 850 euroon (Kelan vuositulorajalaskuri), joka on helppo saada täyteen. Myös moni opiskelija nykyisin viettää kesänsä ainoastaan töissä käyden, vaikka on olemassa tutkimuksia siitä, kuinka vapaa-aika vähentää mielenterveydellisiä ongelmia yhteiskunnassa. Joten näillä eväillä oltaisiin ajamassa yhteiskuntaa juuri niihin ongelmiin, joita Tuulikki yrittää välttää. Totuus on, että ikuisuusopiskelijoita löytyy tällä hetkellä, mutta tukia nämä opiskelijat eivät ole saaneet ikuisuuksiin ja myös se, että opiskeluajan muutos maksimissaan 7 vuoteen tulee muuttamaan asian vastaisuudessa. Kelan myöntämä enimmäistukiaika korkeakouluopinnoissa on 70kk, jolloin 9kk pituisia tuettuja opiskeluvuosia voi kertyä alle 8 (http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/08060...). On käsittämätöntä myös se, että jopa ne asiat, mitkä olemme onnistuneet rakentamaan hyvin yhteiskunnassamme, eli tukiverkostot tai ns. "hoivaverkostot", joutuvat luupin alle. Ikävä tosiasia on se, että ongelmatapauksia löytyy ja tulee aina löytymään yhteiskunnastamme ja tästä ei voi aina syyttävää sormea osoittaa näihin henkilöihinkään, koska monien lähtökohdat lapsuudesta asti ovat voineet heidät siihen altistaa. Ymmärrän, että Tuulikki on todennäköisesti hyvästä perheestä ja siksi voi nähdä taustalla vaikuttavat tekijät mahdottomuuksiksi, mutta toivoisin häneltä kuitenkin hieman sympatiaa sekä asiaan tarkemmin perehtymistä, ennen kuin lähtee näitä ihmisiä tuomitsemaan. Olisin myös kiitollinen, jos tähän asiaan saisi lisää selvitystä: "Muistan
lukeneeni jostain, että työttömyyskorvaukset voivat nousta jopa 90 prosenttiin
viimeisestä palkasta." (Tuulikki Ukkolan artikkeli). Esimerkiksi hakukonetta käyttämällä saattaisi löytää sen artikkelin, josta tämä on poimittu. Koska ihmismielellä on tapana joskus muistaa myös asioita väärin ja emmehän tahdo turhan takia herättää kränää ja keskustelua olemattomista asioista?

-2. vuoden kauppatieteiden ylioppilas, joka nostaa opintotukea

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

@Joni Saarela
En halua olla brutaali, mutta kun itse olin 2. vuoden kauppatieteiden ylioppilas, ymmärsin mielestäni aika hyvin, mistä hankkia rahat opiskeluun (oli lukukausimaksu) ja elämiseen opiskeluvuosien aikana (mm. kesätöissä ja työkeikoilla) ja miksi opintoihin tulisi paneutua ja hoitaa ne pois mahdollisimman nopeasti: se säästää yhteisiä verovaroja ja mahdollistaa tutkinnon kautta myös siirtymisen työelämään, jatko-opiskelijaksi tai ulkomaille jne.

Mainitsemasi summa 11.850€/v on raha, jolla tulee toimeen, kun lisäksi saa opintorahaa 9 x 298€=2.682€/v. Näistä tulee vuosituloiksi 14.532€/v, mikä on enemmän kuin monilla eläkeläisillä.

Toivon sitkeyttä ja voimia pyrkimyksiisi! Apua ja tukea sentään näyttää vielä olevan tarjolla.

Käyttäjän JoniSaarela kuva
Joni Saarela

Hei! Olen täysin samoilla linjoilla kanssasi asiassa; en siis tarkoita tuolla, etteikö opiskelijan täytyisi tehdä töitä opiskelunsa ohessa ja se, että valtio kustantaisi koko lystin johtaisi varmasti tilanteeseen, jossa mahdollisimman moni hyödyntäisi tilanteen niin, ettei kukaan vahingossakaan ainakaan valmistuisi "etuajassa". 14 532e on riittävä summa elämiseen, mutta toisaalta näen myös asian niin, että opiskeluajan ei pitäisi tässä yhteiskunnassa ilmentyä sellaisena aikana, jolloin vain keskitytään opiskeluun ja joudutaan tinkimään kaikesta muusta. Ihminen kuitenkin on luonteeltaan sellainen (ainakin useat meistä), että haluamme välillä hemmotella itseämme ja viettää vapaa-aikaakin, eikä pelkästään keskittyä täyteen suorittamiseen ~5 vuoden ajan. Ymmärrän myös sen, että opiskelijoiden toivotaan valmistuvan mahdollisimman pian ja säästäähän se verovarojakin, mutta loppujen lopuksi se summa, joka yhteisistä varoista on opiskelun tukemiseen käytetty, maksetaan valmistumisen jälkeen verovaroina suhteellisen rivakkaan tahtiin takaisin. Teen itse melkein tuplavauhtia kouluni koska pystyn elämään säästöjeni avulla, enkä joudu miettimään taloudellista puolta elämässäni, mutta huomaan sen, kuinka paljon minimitoimeentulon avulla opiskelu rassaa joitain opiskeluystäviäni ja monet heistä on pakotettuna käymään töissä opintojen ohessa, joka näkyy opintomenestyksessä. Tästä syystä en missään tapauksessa pysty puoltamaan Tuulikin näkemystä, että opintorahoihin pitäisi millään asteella koskea, kun niitä ei ole edes pidetty sidottuna elinkustannusindeksiin, jolloin ne ovat riittämättömällä tasolla, asui sitten missä tahansa päin Suomea. Tiedän myös sen, ettet tätä takaa hakenutkaan :) Kiteytettynä siis näkisin, että valtion tuki opiskeluja varten on kuin eräänlaista lainaa, joka maksetaan myöhemmin verotulojen avulla takaisin. Täytyy tähän hommaan joku porkkana olla olemassa, että saamme korkeasti koulutettuja henkilöitä yhteiskuntaamme. p.s. brutaali et missään tapuksessa ollut, vaan vastaus oli mielestäni hyvinkin asiallinen.

Käyttäjän pekkalampelto kuva
Pekka Lampelto

Perustulo, joka olisi suuruudeltaan sellainen, että sillä juuri ja juuri pärjäisi (400-600€/kk), mutta ei viihtyisi, tai sitten pärjäämistason alapuolella (100-400€/kk) voisi olla ratkaisu. Yhteiskunnallisesti pitää varautua myös siihen, että teknologia alkaa pikku hiljaa synnyttää rakenteellista työttömyyttä, kun jäljellä on enää työpaikkoja, joihin vain vähemmistön kyvyt riittävät (kirurgit, huippututkijat, johtajat jne.)

Käyttäjän JuhoRyhy kuva
Juho Röyhy

On totta että ei ole valtion tehtävä ole huolehtia kansalaisista jotka ovat itse itsensä laiminlyöneet, mutta kyllä sunkin nyt täytys vähän avartaa katsettasi ja miettiä missä se tämänkin maan tulevaisuus lepää.

Olisiko se mahdollisesti nuorisossa? Olisiko siis syytä kannustaa opiskeluun opintotuella laiskottelun ja makoilun sijaan? Ei sitä opintotukea kuitenkaan makseta jollei niitä pisteitä kerry..

Jos jostain pitää säästää niin helpoitenhan sitä rahaa säästettäisiin sieltä ketjun loppupäästä missä ihminen ei enää tuota yhteiskunnalle mitään vaan syö vaan muiden varoja... Tosin eihän tämä taida olla mahdollista kun taidat itsekkin kuulua kyseiseen ryhmään?

Michael Perukangas

Mistäköhän sellaisen kesämökin ensin saisi? Niin että tietäisin, miten saan aikani kulumaan jos joskus taas käy niin että yksi pätkä - joita viimeinen työpaikkani on tarjonnut 1 v 4 kk aikana 7 tai 8 loppuu ja tilalle ei annetakaan enää 8. tai 9. pätkää?

Käyttäjän KerttuKeinnen kuva
Kerttu Keinänen

Tuli se mieleen, että jos suhteutetaan kaikki kulut tulojen mukaan kuten esim. päivähoitomaksut niin hyvätuloisetkin näkisivät mitä eläminen köyhälle maksaa. Eli jos saat 500 e kuukaudessa, maitopurkki maksaa kaupasta riippuen n. 1 e ja jos tulosi ovat 3000 e, purkki olisi 6 e ja 30 000 tienaavalle no, laskekaa itse...Sama kun tehtäisiin sitten esim. asumiskuluille...

Käyttäjän kangaro kuva
Ros-Britt Kangas

On muuten olemassa akarofobia, voisiko siitä esiintyä myös jonkinlainen sosiaalinen/ yhteiskunnallinen muoto?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.k...

Käyttäjän SusannaYlitalo kuva
Susanna Ylitalo

Oikein hävettää Kokoomuksen puolesta, että näin asioista tietämätön ihminen kehtaa kommentoida asiaoita, joista ei näemmä ymmärrä hevon heinää. "Toimittajan" pitäisi kyetä ottamaan selvää, että esim. työttömyyskorvaus ei missään olosuhteissa ole 90% bruttopalkasta, pikemminkin 40 %. Olen valitettavasti itse työtön ja käteen jää reippaasti alle tonni kuukaudessa, vuokran jälkeen voin mällätä 350 €:lla, josta laskujen jälkeen jää käteen usein alle satanen ruokaan ja muihin "mökinrakennuksiin". Hävetköön ignoratti tantti!

Richard Järnefelt

Joku kai tätäkin porvarinaista (=blogisti) uskoo, mutta sellaiselta on todellisuudentaju jo aika lailla hämärtynyt.

Niinistön ehdotukset ovat umpiporvarin ajatuksia, ja tähtäävät siihen, ettei yhteiskunnan tarvitsisi lainkaan vastata kansalaistensa hyvinvoinnista. Sen sijaan sen kuitenkin pitää yhä maksaa "tuikitärkeiden" Ukkolan ja Niinistön palkat.

Jos yhteiskunta ei huolehdi jäsentensä elintärkeistä asioista (turvallisuus, terveys, asuminen, peruskoulutus), niin mihin ihmeeseen me sitten koko yhteiskuntaa tarvitsemme?

Miksi meillä on kansanedustaja Ukkola ja presidentti Niinistö johtamassa "ei-mitään"? Lopetetaan sitten hallinto ensimmäisenä!

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

1965-1975 ei Helsingin tai Kuopion yliopistoissa peritty lukukausimaksuja, vain YTHS:n vuosimaksu.
Ehkä Tampereella, jota työväenopistoksi mainittiin, lukukausimaksuja sitten perittiin?

Britanniassa maksu on tätä nykyä 10 000 puntaa / vuosi.

(olen tosin niin vanha, että muisti voisi vaikka heittääkin)

Käyttäjän AnttiTapio kuva
Antti Tapio

Kyllä ukkonen osui nyt ihan asian ytimeen!

Sairailta tai muuten vaan "työkyvyttömiltä" on otettava kaikki etuudet pois! Retostelevat vain huikealla sairauspäivärahallaan. Eräänkin kerran yksi pyörätuolipotilas yritti pummata lanttia ruokaan, mutta ehei ne semmoiset minun rahoilla ala elelemään! Puhkaisin vielä renkaatkin, oppiipahan!

Ja sitten opiskelijat! Kuulin naapurin koiralta, että isäntä se on ollut 70 vuotta opiskelijana. Kuoli kylläkin 65- vuotiaana, mutta opintotuki sen kun rullaa. Ei sitä sotienkaan aikana tukia saatu, oli rynnäkkökivääri toisessa kädessä ja aapiskirja toisessa.

Ja työttömät! Eihän kukaan voi olla työtön vasten tahtoaan! Kaikki työttömät on vetelehtijöitä sun muita vätyksiä, jotka eivät vaan viitsi kävellä firmaan töitä tekemään. Elävät vaan herroiksi työmarkkinatuella ja korjailevat huviloitaan sekä purjeveneitään.

Kirjoittaja tekee itsekin varmasti politiikan ohella siivous- ja puhelinmyyntihommia, ettei tarvitse veronmaksajien kustannuksella elää.

Terveisin köyhä opiskelija.

Käyttäjän ppauto kuva
Janne Pirinen

Jos kaikki köyhät tapettaisiin, tulisi keskiluokasta uusi köyhälistö.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Lukukausimaksut vähentäisivät huvikseen, ajankulukseen opiskelijoita.
Huvikseen opiskelija vie opintopaikan toiselta, joka valmistuisi kohtuu ajassa.

Käyttäjän kimmokautio kuva
Kimmo Kautio

Tukkola hyvä. Haukut eläteiksi kansanosaa, joka tekee yli 60 tuhatta henkilötyövuotta ilmaistyötä vuosittain erilaisten harjoittelujen, kuntouttavan työtoiminnan, työelämävalmennusten ja työssäoppimisen nimikkeiden alla. Mene itseesi ja lujaa.

Michael Perukangas

Minulla, eikä perheelläni ei ole koskaan ollut kesämökkiä. Tai sai sentään isäni sellaisen, ihan hikisesti, 7+1 palaseen pilkotuilla perintörahoillaan kun hänen äitinsä kuoli. Tontista se kaikki tuli. Siirtolapuutarhamökin, johon ei olisi ollut jo yli 30 yhtäjaksoisen hyvän työvuoden jälkeenkään varaa, paitsi että kun sen sattui saamaan aika halvalla kun sen mökin entinen omistaja ei sitä enää pystynyt pitämään, kun oli aika vanha ja kai yksinäinenkin. Ja ihan varmasti tosi raihnainen.

Niin, siitä mummoni talosta. Se "talo" oli sellainen lyyskä, että sen tase oli negatiivinen. Se piti purkaa ja kärrätä kaatopaikalle; siinä ei ollut perustuksia, huonekorkeus oli noin 190, ovikorkeus n. 175 cm. Juoksevaa vettäkään siellä ei ollut. Ja sillä tavalla elettiin meillä Suomessa, Vantaalla, Helsingin kyljessä vielä 1960-luvulla, itse asiassa vielä vuonna 2002. Eläkkeillä. Nivelreumaattinen mummo, jonka toinen mies oli hakannut osittain seniiliksi jo nelikymppisenä. Niin leveästi elämisen meillä mahdollistaa hyvinvointivaltio. Käykö kateeksi?

Niin, siitä mökistä. Vähän harhauduin aiheesta kun pistää minuaniin vihaksi tällaiset systeemin moninkertaiset hyväksikäyttäjät, jotka nauttivat ensin kansanedustajan varsin avokätistä palkkaa, sitten varsin avokätistä kansanedustajaneläkettä kahden Arkadianmäen kauden jälkeen. Jolloin ei mitään olla opittu.

Kuka muuten on sanonut, että edes haluaisin sitä mökkiä? Jonne suhaamisen aiheuttamat autojonot pilaavat hermot, ilman ja terveyden. Ja siellä paarmat iskevät ja kirveellä polveen.

Jos nyt kuitenkin kuviteltaisiin, että haluaisin kaiken tämän, mistä sen mökin saisi?

http://perukangas.blogspot.fi/2012/09/mista-kesamo...

Käyttäjän HeidiLehtiniemi-Eerola kuva
Heidi Lehtiniemi-Eerola

Käyttäkää hyvät ihmiset ensin vaikka Googlea, "KVG", kuten nuoriso nykyään sanoo. Google pelastaa monelta typerältä kommentilta, kuten tuohon työttömyyskorvauksen määrään liittyen...

Kirjoittajalle: on meitäkin, jotka ovat yliopistolla enemmän tai vähemmän ylpeinä 11. opintovuotensa parissa. Minua tosin erottaa tästä kirjoituksen harhakuvasta se, että opintotukea ei ole tullut enää vuosiin (sekin kun loppuu aikanaan) ja olen ollut viisi viime vuotta kokopäivätyössä eli täysivaltaisena veronmaksajana. Meitäkin on, vaikka Tukkola ei sitä taida mieltää. Me myös maksamme nuorempana sukupolvena Tukkolan eläkkeen, ei suinkaan Tukkola itse.

Outi Kotala

Sekä Niinistön tavallisia-kampanjasivusto että tämä blogikirjoitus onnistuivat vakuuttamaan minut juuri päinvastaisesti kuin niiden alkuperäinen tarkoitus lienee ollut. Jos haluaa vakuuttaa toiset asiastaan, tulisi väittämiensä taakse tehdä edes jonkinlaista tutkimusta tai etsiä faktuaalisia perusteluja. Tavallisia-sivusto taas todistaa liikuttavasti, kuinka naiivi käsitys yhteiskuntamme hyväosaisilla on syrjäytymisen syistä ja sen estämistavoista. Kunhan vaan leivotaan toisillemme pullaa, niin moniongelmaisten perheidenkin lapset jaksavat opiskella ja pääsevät töihin, vaikka isä olisi tiessään ja äiti narkkari!
Kiitos Tuulikki, teit taas hyvää vaalityötä vihervasemmistolle. T. Vihreä yrittäjä, veronmaksaja ja täysin omavarainen kansalainen kaikkien loiseläjien tukiverkostojen ulkopuolella

Käyttäjän iirorantala kuva
Ilari Rantala

Vapaa toimittaja, YTM, entinen LKP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja Tuulikki Ukkola lienee lukenut "Nalle" Wahlroosin uusinta manifestia (Markkinat, demokratia ja hierarkia... Loppu enemmistön tyrannialle! Loppu vasemmiston hulluudelle!) kun tällaisia siteeraa! Hauskaa luettavaa huumorimielessä mutta totaalista roskaa jos todellisuuteen pitäisi soveltaa. Eihän ne ihmiset joilla ei voimavaroja pahemmin ole mitään tukia tarvitse, saunan taakse vaan sellaiset "turhakkeet". Kuuntelin tuossa muutama vuosi takaperin Pentti Linkolan... en taidakaan liittää tuota ylvästä nimeä tähän keskusteluun turvallisuus syistä.

Käyttäjän joonasl kuva
Joonas Lyytinen

"Joten eihän pieniä tekoja arkipäivään tarvita. Lapset voidaan
jättää ruokkimat ja hoitamatta, nuoret saavat viettää aikansa miten haluavat,
vaikka tuhota elämänsä viinalla ja huumeilla. Kyllä yhteiskunta sitten auttaa,
sitä vartenhan meillä on järjestelmiä."

Maailman pahin opiaattiriippuvuustilanne on Afganistanissa, jossa 2,7 % väestöstä käyttää opiaatteja (Suomessa alla promille). Pahin amfetamiinitilanne on El Salvadorissa, 3,3 % väestöstä (Suomessa 0,6 %). Kannabis: Palau, 24,2 % (Suomi 3,6 %).

Purkamalla Afganistanin, El Salvadorin ja Palaun liialliset sosiaalijärjestelmät asiat asettuisivat oikealle tolalle hetkessä. Kyllä ovat vihreät piipertäjät niin paljon pahaa saaneet aikaan Kabulissakin.

Käyttäjän Toivolaitinen kuva
Toivo Laitinen

Kyllä nyt ois vaihteeksi taas ihan mukavaa, jos kirjoittaja viitsisi hieman ennen pankinräjäyttämistään tarkistaa omat faktansa ihan perusteellisesti. Siellä taas "tiedetään" miten asiat on.

Käyttäjän Toivolaitinen kuva
Toivo Laitinen

Kyllä nyt ois vaihteeksi taas ihan mukavaa, jos kirjoittaja viitsisi hieman ennen pankinräjäyttämistään tarkistaa omat faktansa ihan perusteellisesti. Siellä taas "tiedetään" miten asiat on.

Käyttäjän OlliOrimaa kuva
Olli Orimaa

Oikeesto tuntuu ahkerasti viljelevän teoriaa joukosta nuoria, jotka elävät yhteiskunnan tuella, mutta eivät viitsi mennä töihin. Tästä ryhmästä olisi joskus mukava nähdä faktatietoa - esim. tilastoiden muodossa tai esimerkkeinä - koska itse en ole koskaan tavannut yhtään tällaista ihmistä.

Mikä taas on faktaa on itsemurhan tehneiden nuorien määrä - nämä ihmiset ovat sitä kovinta tilastofaktaa. Sen luvun pohjalta voidaan esittää arvioita kuinka moni nuori elää tämän uhan varjossa.

Rouva Ukkola, ymmärrätkö ollenkaan, että tekstisi voidaan katsoa tarkoittavan näitä ihmisiä? Nämäkö ovat Sinun teesisi näiden todellisten syrjäytyjien hoitoon?

Käyttäjän JairiPalonen kuva
Jairi Palonen

Kokoomuksella isoin ryhmä jotka savat sopeutumiseläkettä, mitenkähän ne 4000 eurolla kuussa pärjää, ovat suurin osa olleet 1-kauden eduskunnassa ja saavat eläkeikään asti tätä eläkettä.

Käyttäjän elmorautio kuva
Elmo Rautio

Näin puhuu luokkayhteiskunnan kannattaja, jolle hyvinvoinnin tasaaminen kauhistus ja vastavuoroisuuden tulisi toteutua vain köyhemmiltä rikkaille.

Suurin osa tämän maan opiskelijoista elää tälläkin hetkellä lainarahalla. Opintotuki on alle 300 euroa kuukaudessa, johon päälle saa alle 200 euron asumislisän. Jos ihminen ei sopeudu asumaan kommuuneissa tai soluissa, on laina ainoa mahdollisuus, ellei satu pääsemään opintojen ohessa työelämään. Ottaen huomioon, että KELA vaatii opintotukea vastaan 5 opintopistettä kuukaudessa, kovin moni ei mielellään tätä tee. Siinäkin tapauksessa, että tuo huikea 300 e /kk laina otetaan, jää opiskelija köyhyysrajan alapuolelle, jos asunnon vuokra on yli 300 euroa.

Opintotuki on kaikkea muuta kuin vastikkeetonta, juhlavaa laiskureiden elättämistä. Toisin kuin esimerkiksi eläkkeet.

Porvarisihmisenä Tuulikki Ukkolan kannattaisikin mieluummin pohtia, miten pääsisimme nopeammin eroon näistä yhteiskuntaa ainoastaan kuluttavista, vastikkeettomalla yhteiskunnan tuella elävistä vanhuksista. Se olisi ainakin loogisempaa kuin opiskelijoista valittaminen.

Opiskelijat raatavat niska limassa, jotta voivat tulevaisuudessa olla tuottava osa tätä yhteiskuntaa ja kustantaa muun muassa Tuulikki Ukkolaakin tulevaisuudessa koskettavat vanhuspalvelut, eläkkeet, hoivan, vaipat jne. Nämä hyvinvointipalvelut, jotka teidän sukupolvenne on haalinut itselleen samalla, kun on pikkuhiljaa leikannut niitä pois nuoremmilta. Ei ole sattumaa, että ensi vuoden talousarviossa etuudet nousevat nimen omaan vanhemmilla ihmisillä, kun lapsilisät ja opintotuki jatkavat suhteellista pienenemistään inflaatiokorotusten ollessa edelleen jäissä.

Onhan se mielettömän kiitollinen urakka. Pyrkii tekemään oikein ja saavuttamaan hyvää elämää, mutta palkkioksi joutuu elämään makaroonilaatikolla ja joka tuutista haukutaan laiskoiksi yhteiskunnan eläteiksi. Näillä puheilla ei kannata olettaa, että jokainen nuori on tähän valmis. Tässä on myös yksi konkreettinen syy syrjäytymiseen. Yhteiskunnan paineet ja odotukset ovat kovat, mutta kiitosta siitä ei saa.

Ei kannata ihmetellä, miksi jotkut saattavat pitää myös Tuulikki Ukkolan kaltaisia ihmisiä syypäinä syrjäytymisongelmaan.

Käyttäjän IsmoMuurimaa kuva
Ismo Muurimaa

Vähän tutkimalla selviiää suurimmat avustusten saajat, yllätys yllätys eräs heistä on koko kansan Nalle Wahlroos. Kaverinsa maataloudessa ja teollisuudessa lienevät samaa kastia.
Suurimmat loisijat taitavat olla ihan jossain muualla kuin työttömien , yksinhuoltajien, vammaisten, tai työkyvyttömien joukossa.
Muistaakseni esim kansanedustajille on elatusapua järjestetty runsain mitoin mikäli eivät hoida tointaan niin hyvin, että tulisivat uudelleen valituksi.

Luokkayhteiskuntaan siirtyminen on kyllä käynnissä, mutta pitäisikö kuitenkin
vauhtia hidastaa.
Työtoverisi Liisa Jaakonsaaren äidin aikoinaan pahasti sairasteltua, suostui
hakemaan yhteiskunnan apua, jolloin hänelle sanottiin" jos nyt kuitenkin ensin otatte lapsenne pois oppikoulusta"
Siihenkö pitäisi mielestäsi uudestaan mennä?
Otsikossasi mainitsit "HYVINVOINTI SUOMI", vastaappa rehellisesti, olisiko Suomi vielä hyvinvointivaltio oppiesi jälkeen.

Käyttäjän SunnaOksala kuva
Sunna Oksala

Minusta ex kansanedustajat loisivat kansalaisten rahoilla suurilla eläkkeillään.

Käyttäjän SunnaOksala kuva
Sunna Oksala

Kannattais muuten lopettaa tuo hyvinvointi valheen levittäminenkin sillä tämä maa on tosiaan vain joillekin hyvinvointivaltio. Syyttömiä työttömät ja syrjääntyneet lapsiköyhät perheet on tähän tilanteeseen. Poliitikot ne vaan jaksaa kansalaisiaan syyllistää vaikka itse ovat tehneet vuosikymmeniä sellaista politiikkaa missä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

Edit: Niin joo, onhan tämä hyvinvointia toki tässä valtiossa näillä eläkkeelle jääneille politiikoille.

Mauri Siren

Ettei nyt vain olisi käynyt niin, että on tullut opiskeltua itsensä "tyhmäksi". Sen sijaan että olemme vuosisatoja pyrkineet todistamaan erilaisilla keinoilla induktion mahdolliseksi muuttua deduktiiviseksi, esitän että hyväksyisimmekin induktion ainoana mahdollisuutena. Se veisi mennessään totuuden ja objektiivisuuden ja toisi vain "valistuneen arvauksen" eli synteettisen induktion mahdolliseksi. Totuuden rajoittuessa matemaattisesti todistettavaan matematiikkaan, logiikkaan ja olemassaolon lakeihin. Ja Humen giljotiini olisi siellä missä sen tulee ollakin, eli lähes kaikki olisi arvoarvostelman kohteena.
Tästä mahdottomasta totuuden etsimisestä on hyvä esimerkki tämä kirjoitus jossa lähestytään vain yhdeltä kannalta asiaa ja huikeasti todistellaan se totuudeksi. Esitän kylmästi, että tämä käyty keskustelu on seurausten hoitamista ja siten merkityksetön. On mentävä syihin ja vaikka eteen tuleekin järjestelmän fatalismi niin siitä huolimatta on uskottava että ihmisen muovaama on aina muutettavissa. "Mitään ei ole tehtävissä" ja "välttämättömyydellä" enää perustellut vapauden rajoitukset ajaa aina jonkun etuja. Se ettemme selvästi näe päämäärää paradigmalle, ei tarkoita sitä ettei sitä ole olemassa. Bio- ja antroposentrisesti kaikki on teleologisesti invarianttia. Yhteiskunnan "avoimuus" on pakollista koska jos et tiedä teesiä, et voi kirjoittaa antiteesiä. Vaikka antiteesi olisi vääräksi todettu sillä silti on tilaus, niillä "avoimilla" tiedoilla ja sillä hetkellä se tarjoaa kuitenkin ratkaisun, hyödyttömän seurauksista keskustelun sijasta. Kun keskustelemme paljonko työtön voi saada korvausta arvostelemme seurauksia ja olemme induktion alkeellisimman eli luetteloinnin parissa ja kaikkihan tiedämme mihin säännöt ja kiellot ja siis rajoitukset ovat meitä johtaneet parissa tuhannessa vuodessa.
Meillä on päämäärä? Tällä hetkellä se vaikuttaa täystuholta? Oletko Sinä siihen tyytyväinen? Eikö mitään ole tehtävissä? Niinkö?
Järjestelmä odottaakin että olet dogmaattisessa unessa, mutta kumpi on enemmän väärässä; auktoriteetti joka luottaa Sinun dogmaattisuuteen vai Sinä joka olet dogmaatikko?
Herää ja selvitä missä tänään mennään. Aloitetaan ihan helposta. Selvitä minulle kuinka jatkuva kasvu on mahdollista suljetussa tilassa?
Kaikki talousteoriat perustuvat tähän. Onko Sinusta vakuuttavaa jos 100 000 taloustieteilijää vannoo taloudellisen kasvun nimiin? Kenenkä etuja he ajavat. Minkään asian totuuden perusteisiin ei vaikuta se kuinka moni uskoo siihen asiaan. Abduktion vaara on se että se voi myös viedä "kaikki" mukanaan väärään. 1+1=3 perusteella voidaan johtaa ja oikeaksi todistaa kaikki matemaattiset teoriat. Mutta silloin olemme eri ulottuvuudessa. Meillä 1+1=2.
Karkasin kauaksi mutta olen huikeasti kuitenkin samalla sivulla vielä?
Kyllä lähtökohta oli esittää että esim. köyhän nimittäminen syrjäytyneeksi ei vie ongelmaa eli todellista syytä pois semantiikan keinoin ja antamalla ymmärtää että syrjäytyneisyys onkin R-kioskilta ostettu ominaisuus, siis oma valinta?
Syksyä.
Mauri

Ruben Salonen

50-luvulla syntyneillä oli äärettömän helppo nuoruus. Mahdollisuuksia oli vaikka mihin eivätkä iäkkäämmät polvet, joiden aivot ovat jo niin väljähtyneet, että heitä ärsyttää lähes kaikki, jatkuvasti paheksuneet ja pyrkineet polkemaan parastaan yrittävää nuorisoa lettoon. Todistakaa minut vääräksi.

Käyttäjän RikuNurkka kuva
Riku Nurkka

Työttömyys-, opinto- ym. tukien kriteerejä on jo kiristetty niin paljon, että loisiminen yhteiskunnan varoilla on tehty aika vaikeaksi. Mutta toki mahdollisia porsaanreikiä voi yrittää tukkia edelleen, vaikkakaan ne eivät oikeasti ole niin keskeinen ongelma kuin Ukkola kirjoituksessaan provosoivasti maalailee, perustellaakseen paisutetuilla ongelmilla omaa ideologiaansa.

Pitkien opintojen rahoittaminen vain opintolainalla kannattaisi vain, jos olisi suhteellisen varmat takuut siitä, että varmasti saa töitä. Ikävä kyllä tällaisia takuita ei useinkaan nykyään ole. Jos joutuisit työttömäksi pitkiksi ajoiksi, ja lainan maksu erääntyy, sitä ei mikään tukijärjestelmä tai lainan lykkäykset kata, ja pahimmassa tapauksessa laina menisi ulosmitattavaksi. Siinäpä sitä olisi muutenkin köyhällä ja toivottomalla työttömällä kärvistelemistä, kun tuhkatkin vietäisiin pesästä.

Aktiivinen työnhaku työttömänä käy ihan täydestä työstä jo sinällään, mutta siitä huolimatta töiden löytäminen on nykyään Suomessa usein tuskastuttavan hidasta ja vaikeaa - vaikka olisit kuinka motivoitunut ottamaan vastaan myös koulutustasi vastaamatonta työtä. Voit joka viikko kirjoitella työhakemuksia ja käydä työhaastatteluissa, mutta silti ei ehkä tärppää ja onnista, koska vain joku valitaan, ja muut jäävät ilman. Huono onninen pitkään töitä hakenut hakenut herättää potentiaalisissa työnantajissa epäilyksiä, ja avoimiin töihin voidaan valita joku muu. Työttömyyden pitkittyessä alkaa helposti henkinenkin alamäki ja joillakin myös syrjäytymiskierre. Joku sortuu alkoholiin, joku vain masentuu. Pitkäaikaistyöttömyyden ja syrjäytymisen kierre alkaa olla valmis. Eikä se ole mitään hupia yhteiskunnan varoilla vaan katkeraa kamppailua totaalista syrjäytymistä, toivottomuutta ja sairastumistakin vastaan.

Käyttäjän anneliportman905 kuva
Anneli Portman

Suosittelisin Tuulikki Ukkolalla kahta asiaa,. Ensinnäkin lukemaan artikkelin http://www.menaiset.fi/artikkelit/ilmiot/art3435-P... ja toisekseen artikkelin luettuaan tekemään perästä saman kokeilun. Kauanko hän arvelee tulevansa toimeen 200 eurolla? Se on kuitenkin monen ihmisen todellisuutta tämän päivän hyvinvointi Suomessa!

Käyttäjän HeliPerkki kuva
Heli Perkkiö

Hei Tuulikki Ukkola!

Kertoisitko minulle, miten noilla tuilla eletään. Erityisesti olisin kiinnostunut sosiaalitoimiston tuesta, koska muualta en tällä hetkellä saa rahaa.

Aloitin yliopisto-opinnot reilu 15 vuotta sitten. Etenin hyvää tahtia, opintoviikkoja oli jo rutkasti enemmän kuin maisteriksi vaadittiin. Yhtä aikaa suoritin toisen alan ammattitutkinnon. Täydensin taitojani vaihto-opiskelulemalla ulkomailla. Kaikki tämä opintotuen voimin, hieman myös opintolainaa käyttäen. Tupla-opintojen takia opiskelu venyi sen verran, että opintotukikuukaudet tulivat täyteen, mutta jatkoin sitkeästi rahoittaen elämääni osa-aikatyöllä.

Eteeni tuli työtarjous, jota en voinut vastustaa. Vakituinen työ varmalla alalla - mutta toisella paikkakunnalla. Otin vastaan työn, yliopisto-opinnoista jäi puuttumaan ainoastaan gradu.

Tuli kevät 2012 ja yt-neuvottelut. Työnantaja sanoi, että annetaanko potkut vai lähdetkö itse. Lähdin itse, koska siitä minulle maksettiin paremmin kuin jos olisin jäänyt työnantajan pois potkittavaksi. Muutaman kuukauden tukipaketti (ei todellakaan 1,5 vuoden palkka, kuten joillakin aloilla) versus 2 kk:n irtisanomisajan palkka vaikutti ratkaisuun. Vakituinen työ kesti vajaat 10 vuotta. Koko sen ajan olen kuulunut ammattiyhdistykseen.

Eropakettini jälkeen sain puolen vuoden karenssin, mikä pitää tulla toimeen paketin avulla. Se ei tuottaisikaan ongelmia, jos sen jälkeen pääsisin nauttimaan työttömyyskorvausta (90 % palkasta tosin on täyttä utopiaa, mutta kun säästäen elää niin vähemmälläkin pärjää). Ongelmana vain on tuo opiskeluni.

Olen ollut kirjoilla yliopistossa kaikki nämä vuodet, koska oikeasti haluaisin saada myös sieltä tutkintopaperit. Olenkin palaamassa gradun pariin ja ilmoittautunut läsnäolevaksi yliopistolle. Mistä rahat elämiseen? Opintotukea en saa, koska kuukaudet on käytetty. Opintolainaa en saa, koska opintolainaa saa vain sellainen, joka saa opintotukeakin eli en minä. Työttömyyskorvausta en saa, koska minut katsotaan kokopäiväiseksi opiskelijaksi, jonka pitää rahoittaa elonsa opintotuella tai -lainalla. Aikuisopintotukea en saa, koska minulla ei ole työtä, josta voisin jäädä opintovapaalle (tuen myöntämisen ehto).

Olisi mahdollista opiskella työvoimatoimiston myöntämällä omaehtoisen opiskelun tuella. Tukikuukaudet määrittäytyvät sen mukaan, montako opintopistettä on jäljellä. Graduun tukea saisin noin 4-5 kuukaudelle. Kuitenkin karenssia minulle tuli 6 kk, ja vaikka karenssiajalta en saa mitään rahaa, kuluu tuo omaehtoisen opiskelun aika kuitenkin karenssin alla. Eli tämäkin tuki jää saamatta.

Kaikkien kivien kääntämisen jälkeen jäljelle jää ainoastaan sosiaalitoimisto. Sinne olin yhteydessä aikanaan silloin, kun minua työssä uhkasi irtisanomisen sijaan lomautus. Ensimmäiseksi sosiaalitoimiston virkailija haukkui minun asumiskustannukseni ja ilmoitti, että vuokrani on 100 €/kk suurempi kuin mitä he tukevat. Tähän mainittakoon, että alueellani heidän vuokrasummallaan saa markkinoilta noin 20-neliöisen yksiön. Sekin toki minulle riittäisi, jos niitä vaan olisi vapaina.

Tokikin pääsisin työttömyyskorvauksen piiriin, jos keskeyttäisin yliopisto-opintoni. Haluaisin kuitenkin käyttää työttömyysajan hyvin, jotta olisin nousukautta ja työpaikkatulvaa ajatellen mahdollisimman hyvä työntekijä, eli haluaisin saattaa opinnot päätökseen, joten keskeyttäminen ei ole mahdollista.

Osa-aikatöihinkään ei niin vaan mennä. Omalla paikkakunnallani vuoden sisään on tullut pari tuhatta uutta työtöntä. Edes keikkasiivoojan hommia ei riitä kaikille.

Mutta ehkä Tuulikki Ukkola siis nyt kertoo minulle, miten saan sosiaalituet käyttööni? Sen kun tiedän, niin suosittelen heti hänen vaalipiirinsä alueella asuvia sukulaisia ja tuttavia äänestämään oikein.

Petteri Sahinjoki

Ohessa toinen KOKOOMUS -rouvan mielipide. Kuunnelkaa ja nauttikaa(masokismissanne). Ei tähän voi muuta sanoa.

http://www.karjalainen.fi/fi/k5-ohjelmat/ohjelmat/...

"Ainoa oikea raha tulee yrittäjyydestä" Lenita sanoo. Eli hän ei tajua rahan syntymekanismista mitään. Lisäksi työttömät ovat itse syyllisiä työttömyyteensä, koska ovat niin osaamattomia.

Lenita ei ymmärrä että, kaikki raha on jonkun velkaa pankille. Ja jos kukaan ei ota uutta velkaa. Kaikki raha valuu hiljalleen pois yhteiskunnan kierrosta, velan lyhennysten muodossa. Tämä tapahtuu siksi, että pankki tuhoaa velan lyhennyksenä samansa rahan, eikä pistä sitä takaisin kiertoon.

"Kun pankille maksetaan laina takaisin, niin kyllä se raha katoaa. Aina, jos asiakas maksaa pankille eikä toiselle asiakkaalle, rahan määrä supistuu."

Lähde:

http://www.talousdemokratia.fi/sivut/suomen_pankin...

Uutta rahaa tulee talouden kiertoon, siis vain ja ainoastaan velkana liikepankeille. EKP keskuspankistakaan sitä ei saa ulos muilla konsteilla. Siksi setelirahoituspuheet tarkoittavat vain uutta velkaa.

Raha on siis olemassa (eli talouden kierrossa) vain sen aikaa, kun joku on sen rahan verran velkaa liikepankille.

Tätä siis tarkoittaa se että, raha on velkaa.

Jos sinulla on säästöjä tililläsi, niin ne ovat jonkun toisen maksamatonta velkaa pankeille.

Velanoton kautta sekin raha loppujenlopuksi tulee, mistä Lenita tuossa videolla puhuu. Lenita Airisto, jos kuka elää menneessä maailmassa, kun ei ole tutustunut velkapohjaisen rahajärjestelmämme toimintaan.

Ehdotan häntä uudeksi facepalm -palkinnon voittajaksi, sillä tuo haastattelu on ehkä vuoden paras facepalm.

http://ebolakani.blogspot.fi/2012/10/taman-viikon-...

Käyttäjän SariKarlstrm kuva
Sari Karlström

Haista kokkari suoraan sanottuna paska! En viitsi edes kommentoida. Hyvä kun aika-ajoin tulee näitä vanhojakin "mielipiteitä" someen ruodittavaksi. Eipähän unohdu kokoomuspolitiikka =D

Käyttäjän PeteSatto kuva
Pete Satto

Maailma on muuttunut ja ihmiset sen mukana . Kokoomuslaisen pitäis tietää miksi ihmisiä seisoo luukuilla ja jonoissa kieli pitkänä. Sellainen kansa millainen hallitus kuten eräs Kroatialaismies sanoi kun kysyttiin maan kypsyyttä EU:n jäseneksi ja Kroatiahan on umpikorruptoitunut maa. Ennen jos firmoilla meni hyvin niin sen työntekijöilläkin meni hyvin ja nykyisin asia on toisinpäin ja ne muutamat jetsetit korjaa kaiken. Ajat tulee muuttumaan ja kun karhu on herätetty niin täältä lähtee silkkitakkiset lentäen helvettiin!

Käyttäjän AnssiBekowskyKeskivli kuva
Anssi Keskiväli

Enpäs tiennytkään että työttömällä olisi varaa kesämökkiin.
Toivottavasti sinä, tai joku läheisesi, sairastuu henkisesti ja/tai fyysisesti niin, että ei kykenisi tekemään töitä mutta olisi vielä niin "terve" ettei saa kuin vähittäisajan sairaslomaa ja joutuisi lopulta työmarkkinatuelle ja toimeentulotuelle. Tähän vielä tietenkin KELAn korvaamattomat lääkkeet päälle.

Ime munaa ja murise.

Käyttäjän JuhoTurunen kuva
Juho Turunen

Harvoin sanon tällaista mutta painu **ttuun tuulikki. Työttömällä ei ole varaa kesämökkiin, saati sitten sitä korjailla ellei sitten ole jostain kansanedustajan pallilta poislähtenyt ja saa tätä ns. sopeutumiseläkettä. Tai joku muu isoherra joka on saanut ns. kultaisen kädenpuristuksen.

Kyllä se niin on että suomen "eliiteillä" on totaalisesti järki kadonnut ja todellisuudentaju siinä mukana. Tervetuloa tutustumaan vaikka tavallisen työläisen arkeen joskus kun tässä eletään kädestä suuhun eikä tosiaan korjailla mitään kesämökkejä kun sellaiseen ei tule varmaan koskaan edes olemaan varaa.

Suoraansanottuna suututtaa työttömien syyllisstäminen.

Toimituksen poiminnat